← Eesti

2-25-11465/7

Obsah (5)§ 407§ 468§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2025, Paide Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Tsiviilasja number 2-25-11465 T

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel 28.10.2025. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407lg 1).

Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse eest. Kohus märgib, et ei tuvastanud toimiku pinnalt tarbijakrediidilepingu tühisuse aluseid ega vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumist.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162

lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

§ 174lg 1 järgi.

Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 455 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks riigilõivu kulu 455 eurot. Hageja taotlus kostja kohustamiseks rahuldamisele (

§ 177lg 4).

menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.