← Eesti

2-25-10358/17

Obsah (6)§ 424§ 426§ 173§ 168§ 427§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-10358 Tsiviilasi Swedbank AS hagi XX vastu võlgne

§ 424lg 1 alusel.

  1. Pärnu Maakohus kohustas kostjat 17.10.2025 kohtunõudega esitama oma seisukoht hageja avalduse osas 10 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtunõue toimetati kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel 02.11.
  2. Kostja tähtaja jooksul vastust ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 424

lg 3 kohaselt, kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. 1 6. Avaldus on esitatud enne 24.09.2025 kohtuotsuse jõustumist. Avaldus on kostjale kätte toimetatud avalikult ja kostja ei ole hagi tagasi võtmisele vastuväidet esitanud. Lähtudes eeltoodust tuleb hageja 09.10.2025 avaldus rahuldada, kohtuotsus tühistada ja hagi jätta läbi vaatamata. 7.

§ 426

lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

  1. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et kostja oleks käesolevas menetluses kulusid kandnud, seega jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
  2. Hagiavalduse läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 427

). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.