Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsembril 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-6462 (25231552055) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Indrek Leht – ik 36403270211, xxx kodanik, elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.08.2025 Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristina Isokoski, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Indrek Leht

§ 424

lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (12.-13.08.2025), seega ära kandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Indrek Leht ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 03.12.2025.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Lehelt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 108 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1437 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD Indrek Lehte (Leht) süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 12.08.2025 kella 09:20 paiku Harju maakonnas, Tallinna linnas, Mõtuse tn 9 juures suunaga Linnu tee mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,33 mg/l laiendmääramatusega + 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,21 mg/l). KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Indrek Lehe, tema kaitsja adv Kristina Isokoski ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva, misläbi karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et vangistus (9 kuud ja 28) jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 108 eurot (kokku 1437 eurot), mis mõista süüdistatavalt Eesti Vabariigi kasuks välja ja määrata, et need võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)