lg 2 alusel asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärkidega ning mitte avaldada poolte registrikoode ega aadresse.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kooskõlas
lg 1 lõpetab kohus menetluse X Ltd hagi Y OÜ ja C OÜ vastu solidaarselt võla, viivise nõudes seoses hagist loobumisega.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on kostjad teatanud, et ei nõua hagejalt menetluskulude hüvitamist. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes
lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 5000 eurot. Seega kuulub pool 2500 (5000/2) eurot hagejale tagastamisele, mille hageja palub kanda Advokaadibüroo Lepmets & Nõges OÜ arvelduskontole XXX. Seoses hagist loobumisega kohus tühistab 14.11.2025 tehtud otsuse. Vastavalt poolte taotlusele, asendada jõustunud kohtumääruses X Ltd, Y OÜ and C OÜ nimed tähemärkidega ning mitte avaldada poolte registrikoode ega aadresse. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.