2-25-12696/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 11.11.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-12696 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi K. K. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hagihind Hageja B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ, registrikood 11542046), esindaja Marie Tsine Kostja K. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) 1255,15 eurot RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K. K.lt B2 Impact OÜ kasuks laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus summas 1139,50 eurot.
3. Välja mõista K. K.lt B2 Impact OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1139,50 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 06.08.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta K. K. kanda.
6. Välja mõista K. K.lt B2 Impact OÜ kasuks menetluskulud summas 280 eurot (riigilõiv).
7. Välja mõista K. K.lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud 1 täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid isiklikult kättetoimetatud. Kostja hagiavaldusele ei vastanud. TsMS § 436 lg 2 kohaselt rajab kohus otsuse üksnes asjas esitatud ja kogutud tõenditele. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud. Tegemist on kuriteoga tekitatud kahjuga (14.08.2024 kohtuotsus kriminaalasjas nr XXX). Seetõttu puudub kohtul vajadus hinnata vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist. Kohus rahuldab sellisel kujul hagiavalduse. /allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 2