Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsembril 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-6526 (25231551854) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Andrey Evstigneev – ik 36303100263, xxx kodanik, elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, kehtivad karistused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 06.07.2025 Kaitsja kohtueelses menetluses advokaat Merike Allikmäe, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrey Evstigneev

§ 424

lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2025, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrey Evstigneev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 kohaselt katseaja alguseks on 05.12.2025.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrey Evstigneevi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks, mille algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Andrey Evstigneev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrey Evstigneevilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 197,16 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1526,16 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). KURITEO ASJAOLUD Andrey Evstigneevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.07.2025.a kella 01.53 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 220 juures suunaga Sõpruse pst 218 poole mootorsõidukit xxx regnr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,42 mg/l, laiendmääramatusega+/-0,14 mg/l mõõtetulemus 1,28 mg/1), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Andrey Evstigneev pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Andrey Evstigneevi, tema kaitsja advokaat Merike Alllikmäe ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 6 kuud.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust /06.07.2025/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 29 päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Andrey Evstigneev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. Kaitsjatasu: 197,16 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Andrey Evstigneevilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 197,16 eurot, s.o kokku 1526,16 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Andrey Evstigneev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1526,16 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)