Obsah (4)

§ 444§ 173§ 175§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-138223 Tsiviilasi A

§ 444lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud Juhindudes

§ 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

§ 175

lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

§ 162lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hagejat on menetluses esindanud töötaja, hageja menetluskulud on tasutud riigilõiv 315 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Seega on hageja menetluskulud 315 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3