lg 2 p 3, § 157-2 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav PAVEL VORONOV Isikukood või sünniaeg: 38502134723 ; väärteokorras karistamata /tl 71/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Pavel Voronov: 1.2.
1.3.
2.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel jätta Pavel Voronovile mõistetud 10 (kümne) kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Pavel Voronov 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning
elab oma alalises elukohas - xxxxxxxxx 3.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 1 järgi, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 09.12.2024 kella 15.00 paiku xxxxxxxx kannatanu P.B-d jalaga näkku ninapiirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused - nina pealse veritseva marrastuse. Sellise tegevusega pani Pavel Voronov toime
Peale selle tema, eesmärgiga varjata enda poolt toime pandud kuritegu, s.o 09.12.2024 kannatanu P.B löömist ja vabaneda vastutusest kuriteo toimepanemise eest, 12.05.2025 kella 10-11 vahelisel ajal käskis P.B-l asuvas PPA Haapsalu teeninduses teha enda ID-kaardile PIN koodid, milleks sõidutas P.B Haapsalu teeninduse juurde ja andis P.B-le turvakoodide väljastamise eest 10 euro riigilõivu tasumiseks enda isikliku pangakaardi, misjärel võttis need 2 1-25-6436 PIN-koodid koos P.B ID-kaardiga enda valdusesse. Oma elukohas XXX Pavel Voronov kirjutas P.B nimel ja 12.05.2025 kell 11.47 digiallkirjastas kannatanu nimele väljastatud tähtsat isiklikku dokumenti ID-kaarti ja selle PIN koode kasutades Politsei-ja Piirivalveametile avalduse, mille kohaselt oli P.B teadlikult andnud kannatanuna politseile varem valeütlusi. P.B nimel digiallkirjastatud avalduse edastas Pavel Voronov PPA-le, märkides avaldaja P.B e-posti aadressiks enda poolt loodud ja enda kasutuses oleva e-posti aadressi xxxxxxxxxx Antud tegevusega Pavel Voronov lõi P.B-na esinemise teel temast kui kuriteos kannatanust teadvalt ebaõige ettekujutuse, kahjustades P.B seadusega kaitstud õigusi ja huve. Sellise tegevusega pani Pavel Voronov toime
-2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teist isikut tuvastavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise, nendele juurdepääsu võimaldamise või nende kasutamise eest eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele või varjata kuritegu. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 9). Kohtus nõudis prokurör Pavel Voronovi süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud;
-2 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 10 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui P.Voronov 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on P.Voronov kohustatud järgima
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustub Pavel Voronov käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Pavel Voronovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Häirekeskuse kõne salvestis, turvakaamerate salvestised asuvad ja jäävad e-toimikusse (tl 2728,59-60). 3 1-25-6436 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Pavel Voronovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Pavel Voronovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 200,88 eurot (tl 75-77). Pavel Voronovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1529,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.