Obsah (6)

§ 145§ 179§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2025. a, Tartu Kriminaalasja number 1-25-6142 (25260150033) Kohtunik Kristiina Laas Kriminaalasi Martin

) § 145 lg 2 ja § 179 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Mariken Arro, istungil osales Cäroly Päkk Süüdistatav Martin Mölder isikukood: 39504230840; elukoht: ; telefon: XXX; epost: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Rein Napa (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab: 1. Süüdi tunnistada Martin Mölder

§ 145lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Martin Mölder

§ 179lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud liitkaristus täitmisele pööramata, kui Martin Mölder ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks

§ 75alusel määratud kohustusi.

5.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 alusel peab Martin Mölder: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Möldrit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt ettenähtavas sotsiaalprogrammis. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Martin Möldrit käitumiskontrolli ajal jätkama psühholoogi või hingehoidja nõustamistel käimist kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindavad nõustaja ja kriminaalhooldusametnik. 8.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Martin Möldrile määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.12.2025. a.

§ 75järgsed kontrollnõuded ja -kohustused kohalduvad alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud 9. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Martin Möldrilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1500 euro ulatuses.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 1500 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Seega kuulub igakuiselt tasumisele vähemalt 125 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Martin Mölder, kriminaalasi nr 1-25-6142, sundraha“ ja viitenumber
2. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 180 lg 3 ning § 175 lg 1 p-de 4, 9 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjale makstud tasu 312,48 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja sundraha 715 eurot, riigi kanda. 2 Muud otsustused
4. Kriminaalasja juures olev CD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse.
5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanu I.D-le ja tema seaduslikule esindajale E.K-le nende poolt avaldatud isiklikel e-posti aadressidel, ja jõustumisel Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale.
6. Kannatanu I.D on KrMS § 38 lg 5 p 4 alusel esitanud taotluse arvamuse andmiseks Martin Möldri vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Martin Möldrit süüdistatakse selles, et ta täisealise isikuna ajavahemikus
9. a kevadest kuni detsembrini kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäevadel enda elukohas XXX korteris korduvalt katsus ja silitas kätega 15-aastase I.D (sünniaeg xx.xx.xxxx. a) rindasid nii riiete pealt kui rinnahoidja alt, katsus ja pigistas I.D tuharaid riiete pealt, samuti määris I.D paljastele rindale ja ülakehale massaažiõli ning tegi ettepaneku, et I.D püksid ära võtaks, millest viimane aga keeldus. Seega pani Martin Mölder toime

§ 145

lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o täisealise isiku poolt noorema kui 16-aastase isikuga muu sugulise iseloomuga tegude toimepanemise, kui täisealise isiku ja 14- kuni 16-aastase isiku vanusevahe on suurem kui 5 aastat, ning kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud seksuaalse enesemääramise vastase süüteo. Lisaks süüdistatakse Martin Möldrit selles, et ta ajavahemikus 2024. a kevadest kuni juunini kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval teadvalt ahvatles 15-aastast I.D , öeldes, et I.D võiks teha talle oraalseksi. Seega pani Martin Mölder toime

§ 179

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui 16-aastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise, kui noorema kui 16-aastase isiku ja teo toimepanija omavaheline suguühe või muu sugulise iseloomuga tegu on kuriteona karistatav. 3 Kokkuleppe sisu Martin Möldri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et Martin Möldrit karistatakse

§ 145

lg 2 järgse kuriteo eest 2 aasta pikkuse vangistusega ja

§ 179

lg 1 järgse kuriteo eest 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata seda karistust täitmisele, kui Martin Mölder ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab

§ 75

lg-te 2 ja 4 alusel määratud lisakohustusi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Möldrit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku ettenähtavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Martin Möldrit käitumiskontrolli ajal jätkama psühholoogi või hingehoidja nõustamistel käimist (Martin Mölder on juba käinud psühholoog Karola Kõnnusaare ja hingehoidja Naatan Haameri juures). Martin Mölder peab seda tegema kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindavad nõustaja ja kriminaalhooldusametnik. Asitõendite osas on kokku lepitud, et CD, millele on salvestatud 25.06.2025. a asitõendi vaatlusprotokolli lisad, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 2215 eurot ja kaitsja tasu 312,48 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Pooltevahelise kokkuleppe järgi jääb kaitsja tasu 312,48 eurot ja sundraha 715 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud sundraha, s.o 1500 eurot, mõistetakse välja Martin Möldrilt, võimaldades tal tasuda see ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht Martin Mölder kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Martin Möldri süüdi tunnistada

§ 145

lg 2 ja § 179 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalasja juures olev CD tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot ning kaitsja tasu 312,48 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 2527,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 4