) § 155 lg 5, 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 1
Vastustaja on vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud ning teinud uue otsuse, millega tuvastas kaebajal sügava puude raskusastme. Ühtlasi määras SKA kaebajale puudega tööealise inimese toetuse. Seega on kaebuse eesmärk saavutatud ning
Ka kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ning kaebuse asjaolusid arvestades on ilmne, et nn jätkutuvastuskaebus kaebaja õiguste kaitseks vajalik ei ole. 6. Vastavalt
lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud. 7.
lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja oli riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud, mistõttu seda kulu vastustajalt välja ei mõisteta. Kuivõrd kohtule esitatud dokumentidest muid menetluskulusid ei nähtu, jäävad menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 8. Määruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärkidega (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.