Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 423§ 65§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1302 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekre

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav H.A isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht : XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu Maakohtu 08.09.2016. a otsusega

§ 424

järgi, kohaldades

§ 68

lg -t 1, 11 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega tingimisi

§ 74

lg 1 alusel 2 aasta pikkuse katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 28.01. – 30.01.2018 Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON § 423 1 järgi Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p -st 5, kohus otsustas: 1 järgi ja Tunnistada süüdi H.A

§ 423vangistusega.

1 karistada 5 (viie) kuu pikkuse

§ 68lg 1 alusel lugeda H.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.01.

– 30.01.2018, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka, H.A poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista H.A-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, suurendades 4 kuu 27 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 08.09.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5488 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 (üheteistkümne) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada H.A-le mõistetud 1 aasta 4 kuu 25 päeva pikkune vangistus 505 (viiesaja viie ) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et H.A-l tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada H.A-d üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.A-lt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme ) eurot ja kaitsja tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 930 ( üheksasada kolmkümmend) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades H.A-d tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 77 (seitsekümmend seitse) eurot 50 senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE522200221013264447 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) H.A-l tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
7. 2 Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 02.04.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 30.04.
8. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
9. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 1 järgi selles, et tema H.A süüdistatakse

§ 423

 30.10.2017 kella 13.30 paiku juhtis Tartus Roosi tänaval mootorsõidukit BMW 530D reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust;  17.12.2017 kella 18.10 paiku juhtis Tartus N. Lunini tänaval mootorsõidukit BMW 530D reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust;  28.01.2018 kella 22.10 paiku juhtis Tartus Anne 40 juures mootorsõidukit BMW 530D reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Eeltooduga rikkus H.A kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille ko haselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 423

1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (

1. –
2. jaanuar 2018), mille vältel H.A oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuu luvaks karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 aluse l suurenda da mõistetavat 4 kuu 27 päeva pikkust vangistust 08.09.2016 Tartu Maakohtu poolt H.A-le mõistetud karistuse ära kandmata osa – 11 kuu 28 päeva vangistuse – võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust. 3

§ -de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada H.A-le mõistetud 1 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust 505 tunni üld kasuliku tööga, mille ta on kohustatud ära tegema 1 aasta pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 120 eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu, ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 930 eurot – ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades H.A-d tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 77,50 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et H.A on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada H.A süüdi

§ 423ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

1 järgi Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1 ,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot), ning määratud kaitsja tasu 120 eurot (tl 44-49). Vastavalt kokkuleppele tuleb H.A-l hüvitada menetluskulud kokku 930 eurot nii, et ta tasub ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 77,50 eurot. Kohtumenetluses kaitsjatasu ei lisandunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4