lg 11 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Saskia Kask Süüdistatav Allan Vallit, isikukood 50105262222, elukoht XXX, XXX kodakondsusega, emakeel xxx keel, xxx, xxx, xxx varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 29.06.2021 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 1 ja § 178 lg 1 järgi
lg 1, 3 alusel 1 aasta pikkusega vangistusega, mis jäeti
lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Karistus täidetud 29.12.2022. Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Allan Vallit süüdi tunnistada
lg 11 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, Allan Valliti suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Allan Vallit ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 7 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.
lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat.
lg 1 p 1-6 alusel on Allan Vallit kohustatud katseajal täitma järgmiseid kontrollnõudeid: 1/4 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 7 alusel keelata Allan Vallitil käitumiskontrolli perioodil suhelda nii virtuaalselt kui päriselus alla 16-aastaste isikutega, välja arvatud lähisugulased.
lg 2 p 8 alusel kohustada Allan Vallitit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Määrata Allan Vallit käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Allan Vallitilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1773,50 eurot (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kolm eurot ja 50 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Allan Vallitil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700035351 ning selgitus „Allan Vallit 1-25-6112 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.12.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud 2/4 Allan Vallit on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 29.06.2021.a karistatud
lg 1 järgi, 02.06.2025.a suhtlusrakenduse Telegram privaatsõnumite kaudu ning samas rakenduses toimunud videokõne vahendusel kasutajanime „x“ ja „x“ (ekraaninimi „?“) alt ahvatles teadvalt seksuaalselt x-aastast Y (sündinud XXX), rääkides temaga seksuaalse alatooniga teemadel. Nimelt uuris Allan Vallit kannatanu seksuaalkogemuse kohta ning pakkunud välja ilma laste saamiseta energiat vahetada, vihjates sellega Y seksuaalvahekorda astumisele. Edasise kirjavahetuse käigus, kui Y mainis, et talle meeldib ilusasti riietuda, siis selle peale küsis Allan Vallit: „Aga riideid seljast ära võtta? Hihihi“ ning kui kannatanu vastas, et ta ei tea, siis Allan Vallit küsis täpsustavalt, et kui ta saaks seda teha, siis kus. Kirjavahetuse käigus tegi Allan Vallit Y välimuse kohta komplimente, sh, et tüdrukul on seksikas riietus seljas ning küsis, et kas ta saaks teda suudelda ning kui kannatanu vastas jaatavalt, siis Allan Vallit hakkas üle täpsustama, et kuhu täpsemalt, tuues välja kehaosi, kuhu võiks seda teha - huultele, kõhule ja kaelale. Muuhulgas, kui Y mainis nende videokõne ajal, et ta vihkab lapsi, siis sellele vastas Allan Vallit, et lapsi tuleb süüa ning see on ehtsaim valk, mis on kasulik, vihjates spermale. Lisaks eeltoodule uuris Allan Vallit videokõne teel Y eneserahuldamise kohta. Seega Allan Vallit, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, pani toime noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil seksuaalse ahvatlemise, s.o
Kohtuistungil jäi süüdistatav 03.11.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõuab Allan Valliti süüdi tunnistamist
lg 1 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata kui Allan Vallit ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 7 alusel keelata Allan Vallitil käitumiskontrolli perioodil suhelda nii virtuaalselt kui päriselus alla 16-aastaste isikutega, v.a lähisugulased.
lg 2 p 8 alusel kohustada Allan Vallitit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KrMS § 180 alusel kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Allan Vallitilt väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses kokku summas 444,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Menetluskulud kokku summas 1773,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 1773,50 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse 3/4 jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtuistungil palus prokurör kõrvaldada kokkuleppe sõlmimisel tekkinud näpuviga,
74 lg 1 ja 3 mainimisel on vale isutada uue tahtliku kuriteo toimepanemisele, peab olema uus kuritegu. Kohus arvestab sellega. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Allan Vallit tuleb
Menetluskulud tuleb jätta Allan Valliti kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.