KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3900 Haldusasi X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 22.10.2025 otsuse nr P26-2025-354285 tühistamiseks ning kohustamisnõue Menetlusosalised Kaebaja — X. X Vastustaja — Sotsiaalkindlustusamet Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Lõpetada haldusasja nr 3-25-3900 menetlus.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
- Tallinna Halduskohtu menetluses on X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 22.10.2025 otsuse nr P26-2025-354285 tühistamiseks ning kohustamisnõue Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata kaebaja 09.10.2025 taotlus puude raskusastme tuvastamiseks uuesti läbi.
- Sotsiaalkindlustusamet teatas 08.12.2025 kirjaga kohtule (dtl 140-147), et vaatas uuesti läbi kaebaja 09.10.2025 esitatud taotluse tööealisele inimesele puude raskusastme tuvastamiseks ja puudega inimesele sotsiaaltoetuse määramiseks. Vastustaja tegi 08.12.2025 otsuse P26-2025-371854, millega tuvastas kaebajal raske puude raskusastme kestusega 21.11.2025 kuni 20.11.2030 (dtl 143-144). Samuti tegi vastustaja 08.12.2025 otsuse nr P262025-371855, millega määras kaebajale puudega tööealise inimese toetuse (dtl 146-147). Vastustaja taotleb sellega seoses menetluse lõpetamist.
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt võib kohus menetluse lõpetada, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või nõutav 3-25-3900 haldusakt on antud. Käesoleval juhul on kaebaja poolt vaidlustatud haldusakt kehtetuks tunnistatud ja vastustaja on teinud uue otsuse, millega on tuvastanud kaebajal raske puude raskusastmele vastava puudeastme, samuti on määranud kaebajale tööealise puudega inimese toetuse.
- HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, kaebaja õiguste kaitseks on vajalik jätkata menetlust tühistatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks. Käesoleval hetkel selline vajadus puudub, sest vastustaja on kaebaja taotluse suhtes teinud uue haldusakti ning juhul, kui kaebaja sellega ei nõustu, on kaebajal võimalik esitada vaie või kaebus Sotsiaalkindlustusameti 08.12.2025 otsusele nr P26-2025-
- Kohus märgib, et tulenevalt HKMS § 8 lõikest 6 tuleb kaebajal juhul, kui ta soovib Sotsiaalkindlustusameti uut otsust vaidlustada, esitada kaebus Tartu Halduskohtule, sest vaidlustes, kus vastustajaks on Sotsiaalkindlustusamet, esitatakse kaebus kaebaja elukoha järgi. Kaebaja elukohaks on Võru linn, mis on Justiitsministri 27.10.
- a määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 2 p 2 järgi on Tartu Halduskohtu tööpiirkonnas.
- Eeltoodust tulenevalt lõpetan haldusasja nr 3-25-3900 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 2