← Eesti

2-25-2511/33

Obsah (5)§ 462§ 430§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRU S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-2511 Tsiviilasi XX hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlus

§ 462lg 2).

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
  2. Edasikaebamise kord Määruse peale määruskaebust poolte kokkuleppel esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. XX (hageja) esitas 14.02.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu võlgnevuse 11 251 euro ja viivise alates hagi esitamisest seadusjärgses määras väljamõistmiseks. Kohus võttis 28.02.2025 määrusega hagi menetlusse. Hageja suurendas 06.05.2025 oma nõuet, paludes lisaks välja mõista kahjuhüvitise 4762 eurot ja sellelt alates 07.04.2025 seadusjärgses määras viivise. Pooled sõlmisid 17.12.2025 kirjalikus menetluses kokkuleppe resolutsioonis märgitud viisil ja edastasid selle allkirjastamiseks kohtule.
  2. Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5.

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.