XXX; elukoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 11.04.2008 otsusega
järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Viru Maakohtu 20.05.2011 otsusega
lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi vangistus 30 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Viru-Maakohtu 02.04.2012 otsusega
lg 2 p 9 järgi vangistus 3 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 1 8; tõkend – puudub; kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.04.2017, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2,§ 180 lg 1 ja 3,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON L.U süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 07.04.2017.
lg 1 p 1 alusel võtta L.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. 1 Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada L.U viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx VIN koodiga xxxx, milline on paigutatud Rakvere politseijaoskonna hoovi Kreutzwaldi 5a Rakvere linn. Mõista L.U-lt riigituludesse kriminaalmenetlus e kuluna: - 352,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 98,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; -24,70 eurot sundtoomise kulu KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 475,60 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 47,56 eurot. Kriminaalmenetluse kulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Asitõend: Sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx VIN koodiga xxxx on paigutatud Rakvere politseijaoskonna hoovi Kreutzwaldi 5a Rakvere linn. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING KRIMINAALMENETLUSE KULUDE TASUMISE OSAS 2 Süüdistatav L.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.U süüdimõistmist ja karistamist 8-kuulise vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud.
0 lg 1 p 1 alusel võtta L.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx VIN koodiga xxxx, milline on paigutatud Rakvere politseijaoskonna hoovi Kreutzwaldi 5a Rakvere linn. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada
Kriminaalmenetlus e kulud kokku summas 475,60 eurot (kaitsjatasu 98,40 eurot + sundtoomise kulu 24,70 eurot + sundraha 352,50 eurot) võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul igakuiste osamaksetena vähemalt 47,56 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav L.U ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning kriminaalmenetluse kulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav L.U avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.U tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi ), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetlus e kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka kriminaalmenetluse kulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.