← Eesti

1-25-6798/9

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-25-6798 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2025, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6798 (kohtueelses menetluses 25231751745) K

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav VITALII PARFENIUK, isikukood: 39602220151, XXX kodanik, emakeel: XXX, valdab XXX, haridus: XXX, töökoht: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2025-04.07.2025, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada VITALII PARFENIUK (isikukood: 39602220151)

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vitalii Parfeniuki karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 03.07.2025-04.07.2025, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Vitalii Parfeniuki suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.12.2025. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vitalii Parfeniukilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. 1-25-6798

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Vitalii Parfeniukil loovutada juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vitalii Parfeniukilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 200,88 eurot,  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot, s.t kokku 1529,88 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vitalii Parfeniukil tasuda menetluskulud kokku summas 1529,88 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Vitalii Parfeniukki süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.07.2025 kella 18.30 ajal Tallinnas Paldiski mnt 44 juures suunaga Mustamäe tee poole mootorsõidukit MB S450 CDI reg.nr XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,07 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2

(3)1-25-6798 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Vitalii Parfeniuk pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

02.12.2025 sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Vitalii Parfeniuk ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa alljärgneva kokkuleppe, mida täpsustati menetluskulude osas 08.12.2025. Karistus

§ 424

lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (03.07.2025 04.07.2025), seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Vitalii Parfeniuk ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. Kaitsjatasu: 200,88 eurot (täpsustatud summa). Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma kohtumenetluskulud summas 1529,88 eurot 12 kuu jooksul otsuse jõustumise hetkest. Kersti Heide kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.