KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2025, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5947 (24278051976) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi se

§ 422

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Merlyn Kuusk isikukood: 47711044216 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaal-ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Kristjan Kers (kokkuleppel kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Merlyn Kuusk

§ 422lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 aastat vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Merlyn Kuusk ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.12.2025. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Merlyn Kuuselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna ekspertiisi tegemise kulu kogusummas 1155,29 eurot ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 2484,29 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Merlyn Kuusel tasuda menetluskulud summas 2484,29 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700035241 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Merlyn Kuuske selles, et ta juhtis
2. septembril
3. a kella 14.20 paiku Tartu maakonnas Luunja vallas Lohvka külas Tartu-Räpina-Värska maantee 4,
4. kilomeetril mootorsõidukit Fiat Ducato Soome Vabariigi reg nr XXX, suunaga Räpina poolt Tartusse, kaldus kohtueelsel uurimisel tuvastamata asjaoludel vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku sõiduautoga Mercedes-Benz A180 CDI reg nr XXX. Kokkupõrke tagajärjel hukkus mootorsõidukis Fiat Ducato kaasreisijana viibinud Merlyn Kuuse XXX M. L. M. L. surma põhjuseks oli kehatüve tömp trauma koos mõlema poole roiete hulgimurdude ja rebenditega roietevahelistes pehmetes kudedes (s.h veresoontes), vasakus kopsus, maksa vasakus sagaras, soolekinnistis ning põrna-käärsoole- ja kusepõie-emakavahelistes pehmetes kudedes, mille tagajärjel tekkis äge verekaotus sisemisest verejooksust. Sõiduautot Mercedes-Benz A180 CDI registreerimisnumbriga XXX juhtis M. S. ja kaasreisijana viibis samas sõiduautos R. K. Kokkupõrke tagajärjel sai R. K. peensoole ja alaneva käärsoole vigastused, soolekinnisti rebendid, verevalum vasakul kõhukelmetaguses ruumis, kõhu sirglihase ja selle tupe rebendid, IV nimmelüli ebastabiilne murd, parema kodarluu kaugmise otsa killunenud murd, vasaku kodarluu murd; verevalumid alakõhul, paremal pool rinnal ja õlal, s.o eluohtliku tervisekahjustuse. Oma tegevusega rikkus Merlyn Kuusk liiklusseaduse § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; § 16 lg 1 nõudeid, mille 2

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus ja põhjustatud inimese surm. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

§ 422

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. Rakendades

§ 73

sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 2484,29 eurot (surnu kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 1000,29 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 155 eurot ning sundraha summas 1329 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Merlyn Kuusel menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kaubik Fiat Ducato reg nr XXX on üle antud Soome Vabariigi kindlustusseltsile PopVakuutus Suomen Vastuvakuutus OY. Sõiduk MB XXX on üle antud Soome Vabariigi kindlustusseltsile Pop-Vakuutus Suomen Vastuvakuutus OY. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Merlyn Kuuse süüditunnistamiseks

§ 422lg 1 järgi.

Seega tuleb Merlyn Kuusk süüdi tunnistada

§ 422lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3