← Eesti

1-18-3719/7

Obsah (19)§ 408§ 45§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 126§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-18-3719 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 18. mai 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3719

(17930000053)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi X. X. süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 25 lg 2 ja KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Kohtumenetluses

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata Sirle Melk Karl Saavo – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 13 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav X. X. elukoht XXX isikukood XXX XXX, emakeel XXX, XXX XXX, kriminaalkorras karistamata 15.08.2017.a karistati narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, mis tasuti 13.10.2017.a tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 248 lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada X. X. Kar

S § 25 lg 2 ja KarS § 184 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 7, KarS § 87 lg 7 alusel vabastada X. X. karistusest, kohaldades X. X. suhtes mõjutusvahendit – kohustust teha 50 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 3 (kolme) kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on X. X. üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 • elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida narkootilise aine - 26.09.2016.a uuringuaktis nr 16U-AN0201 (lk 8) nimetatud tabletid, mis sisaldavad 31% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles 2,15 g puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning jätta tabletid narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus need kuuluvad

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks narkootilist ainet puudutavas osas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse turvaümbrik koos hõbedase ja läbipaistva kilepakendiga (asub lk 45, lk 3-5: vallasasja läbivaatuse protokoll).

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180lg 1 alusel välja mõista X.

X. riigituludesse menetluskuluna kokku 1310 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 60 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4244;

§ 175

lg 1 p 4), • 1250 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata X.

X. tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1310 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 109 eurot 16 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 109 eurot 24 senti, sest 1310 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700024191 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 NDEAEE2X), 2 (SWIFT: • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-3719, menetluskulu 18.05.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada prokurörile ja süüdistatavale. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Riiginõudeid käsitlevas osas edastada jõustunud kohtuotsus menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Süüdimõistva kohtuotsuse andmed ei kuulu edastamisele karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249) X.

X. on esitatud süüdistus selles, et tema pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise katse. Nimelt tellis X. X. eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal kuid enne 29.06.2016 internetikeskkonna vahendusel Hollandist Eesti Posti teenust kasutades narkootilist ainet – 20 tükki metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti. Narkootilist ainet sisaldavad tabletid tellis ta enda elukoha aadressile XXX. Nii saabus 29.06.2016 X. X. nimele ümbrik, mis avati kontrolliks Eesti Posti kirja- ja tolliteenuste osakonnas (Pallasti 28 Tallinn). Ümbrikus oli hõbedases kinni keevitatud kotis tumelillat värvi lauamängu Doomino klotside sarnased ristkülikukujulised tabletid, mis sisaldavad 31% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi milles puhast MDMA-d 2,15 g. Kuritegu jäi lõpule viimata X. X. tahtest olenematutel põhjustel, nimelt leiti ja võeti tellitud narkootiline aine tolliametnike poolt teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alates 13.05.2016 kehtima hakanud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA korral loetakse suureks koguseks 1,4 g. 3 Sellega pani X. X. toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katse. KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus X. X. süüditunnistamist ning KarS § 87 lg 1 p 7 ja lg 7 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina kohustust teha üldkasulikku tööd 50 tundi, mis tuleb sooritada 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud on kokku summas 1310 eurot, s.h on järgmised kulud: määratud korras kaitsja Karl Saavo tasu kokku summas 60 eurot; sundraha summas 1250 eurot.

§ 180lg 3 alusel võimaldada X.

X. menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesed 11 kuud igakuiselt summas 109,16 eurot ja 12.kuul 109,24 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 ja 191 alusel konfiskeerida hävitamiseks süüteo vahetuks objektiks olnud narkootiline aine - 20 tabletti kogumassiga 8,23 g, mis kokku sisaldavad 2,15 g MDMA-d ja mis asuvad hoiul EKEI-s (tl-d 6, 8). Asitõendid - turvaümbrik koos hõbedase ja läbipaistva kilepakendiga, mis asuvad kriminaaltoimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt

§ 45lg 4 p-le 1: X.

X. ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.