← Eesti

2-25-12222/13

Obsah (4)§ 429§ 432§ 162§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg 17. detsember 2025 Tsiviilasja number 2-25-12222 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi D.K. jagamiseks Menetlustoi

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Hageja avaldusest nähtuvalt on kostja rahuldanud hageja nõude pärast hagi menetlusse võtmist. Kuivõrd kumbki pool ei taotle teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmist, jätab kohus menetluskulud

§ 162lg 4 alusel poolte endi kanda.

6.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus ühisvara jagamise hagiavalduselt riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.