) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas
lg.6 võivad menetlusosalised hagita menetluses kompromissi sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. 3.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi
Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh
Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 5. Avaldaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus avaldaja taotluse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks ja tagastab avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 120 eurot Xi (X) pangakontole XXXXXXX. 6.
Vastavalt
lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Sama säte laieneb ka hagita menetlusele, kui on selge, kelle õigusi määrus täpselt puudutab. Pooled on kompromisslepinguga lühendanud kaebetähtaja 3 tööpäevani määruse kättetoimetamisest. Kohtu hinnangul on antud juhul nende isikute ring, kelle õigusi ja kohustusi kohtulahend puudutab kindlaksmääratud ja selge. Seega on kaebetähtaja lühendamine lubatud. 7. Pooled paluvad asendada jõustunud ning avalikustatavas kohtulahendis menetlusosaliste nimed tähemärgiga ning jätta avalikustamata nende isikukood, sünniaeg, registrikood ja aadress (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.