← Eesti

1-15-8768/6

Obsah (18)§ 408§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega Kriminaalasi nr 1-15-8768 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8768

(15278001221)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi X. X. süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Kaitsja Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras Kannatanu Süüdistatav L. S. X. X. elukoht XXX isikukood XXX, XXX emakeel XXX, XXX XXX kriminaalkorras karistatud 25.09.2015.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel Süüdi tunnistada X. X. Kar

S § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 1 KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui X. X. ei pane 2-e (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

  1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ajavahemike järel • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  2. KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust: heastab kuriteoga tekitatud varalise kahju 1039€ igakuiste maksetena – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasub 20 kuu vältel iga kuu 20.-ks kuupäevaks L. S. tema näidatud M. S. AS-s SEB Pank asuvale pangakontole nr XXX vähemalt 50€ ja 21.-l kuul tasub 39€ kuni varalise kahju 1039€ täieliku hüvitamiseni. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 78 p 1 alusel algab käitumiskontrolli nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning e-posti aadressil noortekrhoinfo@just.ee . 25.09.2015.a X. X. suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. 03.06.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsus, millega X. X. karistati KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi rahalise karistusega 300 eurot 80 senti, jätta iseseisvaks täitmiseks.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180lg 1 alusel välja mõista X.

X. riigituludesse menetluskuluna kokku 633 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 124-125;

§ 175

lg 1 p 4), • 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), 585 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180lg 3 alusel, tagamaks X.

X. tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada väikse sissetulekuga X. X., kellel tuleb hüvitada kannatanule ka tsiviilhagi, menetluskulusid (kokku 633 eurot) tasuda • 2 ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.ks kuupäevaks vähemalt 52.75 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99915700085324 ühele järgmistest kontonumbritest: (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „X. X., 1-15-8768, menetluskulu 26.11.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. • Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav X. X. kaitsja advokaat Aivar Kello 26.11.2015.a tasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (sisaldab käibemaksu 4 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav X. X. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kannatanu L. S. tsiviilhagi võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8, VÕS § 127 lg 1,5 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista X. X. (X.) 1039 eurot L. S. kasuks (kannatanu tsiviilhagis lk 4 märgitu kohaselt tuleb hagi hüvitada tema XXX M. S. AS-s SEB Pank asuvale pangakontole nr XXX). Kohtuotsus edastada kannatanule: XXX Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu X. X. kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtuotsuse täitmisest teavitada kohut. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249) X.

X. süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, eesmärgiga saada varalist kasu, lubamatu sekkumise teel andmetöötlusprotsessi, olles saanud eelnevalt pettuse teel enda valdusesse L. S. AS-s SEB Pank asuva arveldusarve nr XXX internetipanga kasutajatunnuse, parooli ja koodikaardi paroolid ajavahemikul 8.06.2015 kuni 17.06.2015 sisenes eeluurimise käigus täpselt kindlakstegemata asukohas nimetatud kasutajatunnust, parooli ja koodikaardi paroole kasutades L. S. arveldusarve nr XXX internetipanka (www.seb.ee/unet) ning sooritas jätkuvalt ühise tahtlusega ülekanded enda kasutuses olevale R. Õ. AS-s SEB Pank asuvale arveldusarvele nr XXX järgnevalt - 8.06.2015 200 eurot, 10.06.2015 200 eurot, 11.06.2015 200 eurot, 12.06.2015 39 eurot, 16.06.2015 200 eurot ja 17.06.2015 200 eurot. Ülekantud raha kandis X. X. nimetatud arvelduskontolt edasi K. L. ja H. P. pangakontodele, millistelt arvelduskontodelt sai selle raha sularahas välja võtta. X. X. tekitas L. S. 1039 eurot varalist kahju. Sellega pani X. X. toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamine andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Kuriteoga tekitas X. X. kannatanu L. S. 1039 eurot varalist kahju ja sai samas summas varalist kasu. Tsiviilhagi: X. X. tunnustab kannatanu tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks välja kannatanu L. S. kasuks 1039 eurot. Konfiskeerimist ei ole. Kriminaalmenetluse kulud: X. X. määratud kaitsjale vandeadvokaat Aivar Kello tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 24 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: süüdi tunnistada X. X. KarS §-s 213 lg 2 punktis 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista X. X. karistuseks üks

(1)aasta vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus X. X. suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui X. X. ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4 KarS § 75 lg 2 p 1 järgi on X. X. käitumiskontrolli ajal kohustatud heastama kannatanu L. S. kuriteoga tekitatud varalise kahju 1039 eurot igakuuliste maksetena kannatanu poolt näidatud M. S. AS-s SEB Pank asuvale arvelduskontole nr XXX alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu
  7. kuupäevaks kahekümnel korral vähemalt viiskümmend
(50)eurot ja kahekümne esimesel kuul kolmkümmend üheksa
(39)eurot kuni varalise kahju 1039 eurot täieliku tasumiseni. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.