← Eesti

1-25-6559/7

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

1-25-6559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2025, Rapla Kriminaalasja number 1-25-6559 (25263000266) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Keili Tiirik Süüdistatav Sergei Ustinov isikukood: 37405306032; elukoht:xxx; EV kodanik; kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2025, s.o 1 päev. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat XX (süüdistatav ei soovinud osavõttu kohtuistungist) kaitsja Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sergei Ustinov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 1 (üks) päev ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Sergei Ustinov ei pane 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p- des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Sergei Ustinov kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxx; Lk 1 / 4 1-25-6559 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Sergei Ustinov kohustatud katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.
  2. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Sergei Ustinovilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1507,56 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot ja sundraha, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10ndaks kuupäevaks 126 eurot (v.a viimasel kuul 121,56 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Ustinovile on esitatud süüdistus selles, et tema viibides 02.09.2025.a kella 20:00 paiku xxx, lõi ühel korral oma elukaaslasele XX-ile lahtise käega vastu nägu ning viskas mobiiltelefoniga parema silma piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Sergei Ustinov kannatanu XX-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi parema silma piirkonda. Sellise tegevusega pani Sergei Ustinov toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Lk 2 / 4 1-25-6559 Peale selle, Sergei Ustinov, olles varem, s.o 02.09.2025.a toime pannud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, viibides 24.10.2025 kella 23.00 paiku xxx talus haaras ühe käega magamistoas voodis pikali oleva elukaaslase XX-i kõrist ja pigistas tugevalt. Seejärel järgnes XX-ile elutuppa, istus kannatanule sülle ja lõi vähemalt kuus korda lahtise käega XX-ile vastu nägu mõlema põse piirkonda, samal ajal hoides teise käega XX ´u kõrist ja pigistades tugevalt. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Sergei Ustinov kannatanu XX-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomid kaela piirkonda. Sellise tegevusega pani Sergei Ustinov toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Prokurör nõuab kohtus Sergei Ustinovi süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25-25.10.2025 so 1 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 9 kuu 29 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 tulenevat kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5 kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud 1507,56 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Sergei Ustinovi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Sergei Ustinovil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12.osas iga kuu 10.kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 126 eurot ja viimasel, kaheteistkümnel kuul 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Lk 3 / 4 1-25-6559 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.