← Eesti

1-25-6818/6

Obsah (6)§ 247§ 180§ 126§ 339§ 318§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2025, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6818 (24930000059) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Toomas Matt kuriteo toimepanemises Kar

S § 184 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.

  1. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 7 alusel vabastada Toomas Matt karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks käitumiskontrollile allutamist ning kohustada teda järgima KarS § 87 lg 1 p 2, 6, 7, 10 ja KarS § 75 lg 1 p-des 16 ja lg 2 p 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. - Osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 87 lg 1 p 7 alusel kohustada Toomas Matti käitumiskontrolli ajal tegema 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 1 Käitumiskontrolli algus 18.12.
  2. 3.

§ 180

lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt s.o 252,96 eurot kaitsjatasu ja 1107,50 eurot sundraha riigi kanda ning ülejäänud osas s.o 578 eurot ekspertiisikulud ja 1107,50 eurot sundraha mõista Toomas Mattilt riigituludesse välja. Menetlusekulud summas 1685,50 tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700037100 ning selgitus „Toomas Matt 1-25-6818 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Ekspertiisist järelejäänud tabletid ning Zoplikone Tablets IP 7,5 mg blisterpakendid jäeti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 20, Tallinn /tl 18, 69, 107/ kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks

§ 126lg 3 p 1 alusel.

Toomas Matti nimele Eestisse saabunud postisaadetiste ümbrikud ning EKEI-st tagastatud 7 (seitse) blisterpakendit – asuvad hoiul Narva piiripunkti hoiukohas aadressil Vestervalli 7, Narva /tl 50-51/ - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist.

1 CD plaat 07.06.2024 asitõendi vaatlusprotokolli lisana - jätta kriminaalasja materjalide juurde, hävitada arhiveerimise tähtaja möödumisel. Andmekandjate sisu kopeerimisel ja triaaži käigus kogutud andmed säilitatakse Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos /tl 200-203/ - digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod – kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 126

lg 3 p 4 alusel Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Toomas Matti (Matt) süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Toomas Matt omandas ehk ostis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast, kuid enne 20.03.2024 suures koguses psühhotroopset ainet zopiklooni sisaldavaid ZOP Tablets Zopiclone 2 IP 7,5 mg 100 tabletti. Nimetatud tabletid tellis ta posti teel välismaalt, makstes tablettide eest veebruari lõpul 2024 ülekandega krüptovaluutas kokku 20 euro väärtuses. Peale selle Toomas Matt omandas ehk ostis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast, kuid enne 02.04.2024 suures koguses psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldavaid Hemofarm Belbien 10 mg 20 tabletti. Nimetatud tabletid tellis ta posti teel välismaalt, makstes tablettide eest ülekandega krüptovaluutas. Peale selle Toomas Matt omandas ehk ostis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast, kuid enne 16.04.2024 suures koguses psühhotroopset ainet zopiklooni sisaldavaid Zopiclone Sante 7,5 mg 70 tabletti. Nimetatud tabletid tellis ta posti teel välismaalt, makstes tablettide eest ülekandega krüptovaluutas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Psühhotroopsed ained zopikloon ja zolpideem kuuluvad sotsiaalministri

  1. mai
  2. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi Määrus) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade IV nimekirja. Zopiklooni narkootiliseks joobeks/psühhotroopseks toimeks vajalik üksikannus on 7,5-15 mg (0,0075-0,015 g), keskmiselt 11,3 mg (0,0113g). Seega piisab narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks kümnele isikule keskmiselt 113 mg (0,113g) zopikloonist. Zolpideemi narkootiliseks joobeks/psühhotroopseks toimeks vajalik üksikannus on 5-20 mg (0,005-0,02 g), keskmiselt 13 mg (0,013 g). Kümnele inimesele joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks piisab keskmiselt 130 mg (0,13 g) zolpideemist. T.Matt omandas 0,75 g +0,525 g, kokku 1,275 g zopiklooni ja 0,20 g zolpideemi, so suures koguses. Seega Toomas Matt, käideldes, so omandades, ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Toomas Matt süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. 3 KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Toomas Matt karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 allutada Toomas Matt käitumiskontrollile ja kohustada teda 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS §- de 87 lg 1 p 2,7,10 ja § 75 lg 2 p 8, 2 1, 4 alusel määratud kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; •saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1) Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada Toomas Matti temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. 2) Juhindudes KarS § - dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 2 1 kohustada Toomas Matti käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 3) Juhindudes KarS §-st 87 lg 1 p 7 kohustada Toomas Matti käitumiskontrolli ajal tegema 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Toomas Mattilt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 1685,50 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Toomas Matt on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Toomas Matt süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 1685,50 eurot mõista välja Toomas Mattilt. Vastavalt kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.