← Eesti

1-21-8968/12

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märtsil 2022 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-8968 (21244001116) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk U.L , isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, töökoht X OÜ, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 13.02.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

lg 1 järgi 7-kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 18 kuud käitumiskontrolliga. Katseaeg on läbitud 13.08.2020 Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2021 – 22.11.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: U.L süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi.

Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata U.L-i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21.11.2021 – 22.11.2021, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust kuulub U.L-il koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg 1-kuulise vangistuse kandmiseks. 1

§ 74

lg 1 alusel jätta ülejäänud karistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust U.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui U.L ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 75

lg 1 p 1 -6 alusel kohustada U.L-i järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on U.L kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata U.L katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel on katseaja algus alates 02.03.2022.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena U.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

§ 55

alusel laieneb lisakaristus vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista U.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 196,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest; 876,00 eurot sundraha. Seega kokku 1072,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1072 (üks tuhat seitsekümmend kaks) eurot 40 (nelikümmend) senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud U.L-il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: 2 SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700001689 ning selgitus „U.L 1-218968 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.03.2022 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud U.L on kohtu alla antud ja süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja keda on varem selle eest kohtulikult karistatud, nimelt karistati teda 13.02.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

lg 1 järgi, uuesti s.o korduvalt 21.11.2021 kella 03.03 paiku juhtis Ida-Virumaal Jõhvi linnas aadressil Narva mnt 22 (suunaga Koidu 2a suunas) mootorsõidukit Volkswagen Passat reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse U.L-i

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21-22.11.2021, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 8 kuud 28 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui U.L ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas Koidu tn 2a, Jõhvi linn, Ida-Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhoold usametnikult eelneva loa elu-, töö -või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada U.L 3 U.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus U.L-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada U.L-ile ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 1072,40 eurot, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et U.L tuleb

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta U.L-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.