) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu 2900 eurot, kaitsjatasust 168,64 eurot ja sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.
lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Eduard Kaselt välja menetluskuluna kaitsjatasu 223,20 eurot ja sundrahast 664,50 eurot.
lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Eduard Kasel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 887,70 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 73,98 eurot ja viimasel 12. kuul 73,92 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700036758 ning selgituse “Eduard Kask, otsus nr 1-25-4908, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3.
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juures pakendis 1 asuvad prillid. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus 1) 21.05.2024 kella 19.06 paiku Turu tn 56, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond asuva Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone
lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Eduard Kask on pikaaegne kinnipeetav ja tal puudub sissetulek, jätta pool sundrahast riigi kanda. Samuti jätta määratud kaitsja tasust 168,64 € riigi kanda, sest see kulu on tingitud kaitsja sõidukulust ja sõitmisele kulutatud aja eest. Lisaks jätta ekspertiisikulu riigi kanda, sest see ekspertiis on tehtud menetleja initsiatiivil.
lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Eduard Kask aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Eduard Kase süüdi tunnistada KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Eduard Kase menetluskuludeks on
lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 2900 eurot ja
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 391,84 eurot ning
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates
lg 3 alusel on põhjendatud jätta tema kaitsjatasust 168,64 eurot ja sundrahast 664,50 eurot riigi kanda. Ühtlasi on põhjendatud jätta riigi kanda menetleja initsiatiivilt tehtud ekspertiisi maksumus 2900 eurot. Eduard Kasele tuleb anda tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg.
lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Eduard Kaselt kaitsjatasu 223,20 eurot ja sundrahast 664,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulud kokku 887,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.