← Eesti

2-25-20663/4

Obsah (5)§ 424§ 426§ 173§ 168§ 150

2-25-20663 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-20663 Tsiviilasi K.Y hagi V.V vastu abielu lahut

) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud.

§ 424

lg 1 näeb ette, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on hagi tagasi võetud eelmenetluses, veel enne hagi menetlusse võtmist. Seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja nõusolekut. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi:

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda uue hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole põhjendanud, et ta oleks hagi tagasi võtnud põhjusel, et kostja oleks tema nõude rahuldanud. Seega tuleb

§ 168lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda.

Kohtule ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist, mistõttu puudub ka vajadus kindlaks määrata hageja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust. Kohus leiab, et hageja taotlus hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks on võimalik rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus hagi esitamisel, 01.12.2025. a riigilõivu summas 100 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Antud juhul jätab kohus hagi läbi vaatamata, kuna hageja võttis hagi tagasi. Arvestades aga seda, et hageja võttis hagi tagasi enne, kui kohus on selle menetlusse võtnud, siis leiab, et

§ 150

lg 1 p 2 alusel on võimalik hagejale tasutud riigilõiv tagastada, sest kohus hagi menetlusse ei võta. Seega tagastab kohus hagejale hagilt tasutud riigilõivu summas 100 eurot. Kohus määrab, et tagastatav summa kanda hageja taotletud pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.