Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 832§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-25-6388 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.12.2025.a, Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Marian

§ 184

lg 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Deniel Di Marcello

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.07.2025.a s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.12.2025.a. Deniel Di Marcello nõusolekul ja

§ 184

lg 5 p 2,

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 19.08.2025.a määrusega nr 1-25-3830 arestitud Deniel Di Marcellole kuuluv sularaha summas 5230 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx) ning mobiiltelefon Apple iPhone 13 Pro (A2638) keskmise väärtusega 414,50 eurot (asub PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6). KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Deniel Di Marcello’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 670 eurot; - kaitsjatasu 121,52 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3006,52 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 250,54 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 250,58 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700034624. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud narkootiline ja psühhotroopne aine (s.o kanepiõisikud ja oksükodooni sisaldavad tabletid koos blisterpakenditega) (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - ümar läbipaistev plastikust karp, kandiline läbipaistev plastikust karp (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. - kaks menetleja pakendit (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. - Deniel Di Marcello nutitelefoni Apple iPhone 13 Pro (A2638) ning selles oleva SIM-kaardi vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) - kustutada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 01.12.2025.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (01.12.2025.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS 2 Deniel Di Marcellot süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohast ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe vähemalt kümnele inimesele) psühhotroopset ainet oksükodooni sisaldavaid tablette ning narkootilist ainet kanepit, mida valdas seejärel ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud oksükodooni sisaldavaid tablette hoidis ta kuni 03.07.2025 kellani 14.07 Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx parklas enda kasutuses olevas sõiduautos Toyota Corolla (reg-märk xxx), mil läbiotsimise käigus võeti ära blisterpakendites kirjega OxyContin® 40 mg, Oxycodone hydrochloride 30 ümmargust tabletti massiga 3,98 grammi, mis sisaldavad kokku 1,08 grammi oksükodooni. Osa eelnevalt omandatud oksükodooni sisaldavaid tablette ja kanepit hoidis ta enda elukohas Tallinnas aadressil xxx kuni 03.07.2025 kellani 15.12, mil läbiotsimise käigus võeti ära: − elutoast öökapi ülemisest sahtlist läbipaistva ümmarguse karbi seest 16,58 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 15%. − elutoast öökapi ülemisest sahtlist läbipaistva ruudukujulise karbi seest 50,59 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 15%. − vannitoast vanni alt musta värvi rahakassast järgmised tabletid: - blisterpakendites kirjega OxyContin® 40 mg, Oxycodone hydrochloride 30 ümmargust tabletti massiga 3,98 grammi, mis sisaldavad kokku 1,08 grammi oksükodooni. - blisterpakendites kirjega OxyContin® 20 mg, Oxycodone hydrochloride 110 ümmargust tabletti massiga 14,45 grammi, mis sisaldavad kokku 1,98 grammi oksükodooni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oksükodoon kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II ja kanep I nimekirja. Ravimiregistri ja blisterpakenditel toodud info alusel sisaldab Oxycontin 20 mg kokku 20 mg oksükodoonhüdrokloriidi, mis vastab 18,0 mg oksükodoonile ja Oxycontin 40 mg sisaldab kokku 40 mg oksükodoonhüdrokloriidi, mis vastab 36,0 mg oksükodoonile. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks ekspertiisiakti 03.03.2022 nr xxx kohaselt 0,21 grammist oksükodoonist puhtal kujul. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist kanepist. Nii käitles Deniel Di Marcello narkootilisi ja psühhotroopseid aineid koguses, millest saaks joobe vähemalt 287 inimest. Seega pani Deniel Di Marcello oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Deniel Di Marcello, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Deniel Di Marcello karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 6 kuud 3 vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev (03.07.2025) ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aasta 5 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Deniel Di Marcello ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Deniel Di Marcello nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 19.08.2025 määrusega kriminaalasjas nr 1-25-3830 arestitud Deniel Di Marcellole kuuluv järgmine vara: sularaha summas 5230 eurot; mobiiltelefon Apple iPhone 13 Pro (A2638) keskmise väärtusega 414,50 eurot. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx, nutitelefon on antud hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus kokkuleppes esitatud konfiskeerimisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Deniel Di Marcello süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Deniel Di Marcello tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulud 670 eurot ja kaitsjatasu 121,52 eurot. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (s.o kanepiõisikud ja oksükodooni sisaldavad tabletid koos blisterpakenditega) tuleb konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ümar läbipaistev plastikust karp, kandiline läbipaistev plastikust karp tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kaks menetleja pakendit tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Deniel Di Marcello nutitelefoni Apple iPhone 13 Pro (A2638) ning selles oleva SIM-kaardi vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4