lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab
lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu 1 menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik
§s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5.
lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 6. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda, kuna puudub alus nende kostja kanda jätmiseks. Kohus märgib, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust hagist loobumise korral. 8. Hageja tasus hagi esitamisel täiendava riigilõivu 35 eurot, millest tuleb talle tagastada pool, so 17,50 eurot taotluses toodud arvele. 9.
lg 3 järgi ei tagastata hagist loobumise tõttu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses lõivu 65 eurot ja sellest pool hagejale tagastamisele ei kuulu. 10.
lg 8 kohaselt, maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.