) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 alusel välja mõista Anastasija Korsunovalt kriminaalmenetluse kuluna sundraha 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti ja riigi õigusabi 1 tasu 210 (kakssada kümme) eurot 80 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 875,30 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 72,94 eurot tasumine (viimasel kuul 72,96 eurot), kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700037223 ning selgituse “Anastasija Korsunova, otsus nr 1-25-6980, menetluskulu“. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 alusel jätab kohus Anastasija Korsunovalt väljamõistetavast sundrahast 664,50 eurot ja kaitsjatasust 210,80 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Anastasija Korsunovat süüdistatakse selles, et tema 06.05.2025 sekkus läbi andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi, tekitades sellise tegevusega K.J-ile (ik: XXX) varalist kahju ning saades ise varalist kasu. Nimelt võttis Anastasija Korsunova alates 24.04.2025 kohtueelses menetluses tuvastamata kellaajal ja tuvastamata kohas K.J teadmata ja nõusolekuta viimase nimele väljastatud ja XXX Pank arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaardi ning seejärel 06.05.2025 kell 08:53 XXX asuva AS-ile XXX Pank kuuluva pangaautomaadi EESE0119 kaudu K.J arvelduskontolt välja kahel korral kogusummas 550 eurot, s.o 06.05.2025 kell 08:53:37 ja 06.05.2025 kell 08:54:15. Pangakaarti ja PIN-koodi sisestamisel pangaautomaati kasutades Anastasija Korsunova juurdepääsu K.J XXX pangas oleva arveldusarvele XXX ning seeläbi ka võimaluse käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks. Anastasija Korsunoval puudus K.J nõusolek pangakaardi ja PIN-koodi sisestamiseks pangaautomaati. Oma tegevusega tekitas Anastasija Korsunova K.J-ile varalist kahju summas 550 eurot. 2 Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, pani Anastasija Korsunova toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 213 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi lahendamine
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. K.J on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 550 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Anastasija Korsunovalt 550 eurot K.J-i kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Anastasija Korsunova kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 421,60 eurot. 3
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel on Anastasija Korsunovalt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust põhjendatud jätta 50% riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Anastasija Korsunovale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 875,30 eurot, s.h sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 210,80 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.