← Eesti

2-25-105616/8

Obsah (5)§ 407§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-105616 (menetlus nr 2) Tsiviilasi

§ 407

lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 14. oktoobril 2025 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 164 lg-te 1 – 3, § 403 4 lg-test 17, § 406² ja § 408 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 108 lg-st 1, § 163 lg-st 1, § 405 lg-st 1 ja § 444 lg-st 4, otsustas:

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  2. Välja mõista U.D-lt (U.D) PLACET GROUP OÜ kasuks hageja ja kostja vahel
  3. oktoobril 2023 sõlmitud krediidikonto lepingust nr KK4000292 ja
  4. oktoobril 2023 sõlmitud lepingu muutmise kokkuleppest tulenevate laenusaaja kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 2676,78 eurot (millest 2000 eurot põhivõlgnevus, 317,89 eurot intressivõlgnevus, 10 eurot sissenõudmiskulud, 261,80 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates
  5. veebruarist 2025 kuni
  6. juunini 2025 (kaasa arvatud) arvestatuna põhivõlalt lepingus kokkulepitud määras 0,11% päevas; ning 87,09 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates hagi 25.juunil 2025 esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni
  7. novembril 2025 (kaasa arvatud), arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).
  8. Välja mõista U.D-lt (U.D) PLACET GROUP OÜ kasuks alates
  9. novembrist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 2000 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele Tsiviilasi nr 2-25-105616 kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  10. jaanuari ja
  11. juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,15% aastas).
  12. Menetluskulud jäävad U.D kanda.
  13. Määrata PLACET GROUP OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 508 eurot (385 eurot riigilõiv ja 123 eurot lepingulise esindaja kulud (1,23 tundi x 100 eurot/tund ilma käibemaksuta; hageja on käibemaksukohuslane)).
  14. Mõista U.D-lt PLACET GROUP OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 508 eurot.
  15. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.