Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2025, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6711 (25244000163) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Artur Sadovski isikukood 39312242524, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 29.06.2020 Viru Maakohu poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 aasta 2 kuulise vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga (täitmisele pööratud Viru Maakohtu 31.08.2022 määrusega; karistus täidetud 19.01.2024) Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Artur Sadovski kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2025 ja 12.10.2025 13.10.2025, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Artur Sadovski ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Artur Sadovskiit järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 1 - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 19.12.

2. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu 200.88 eurot ja sundtoomise kulu 40.80 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas s.o 1329 eurot sundraha mõista Artur Sadovskilt riigituludesse välja. Menetlusekulud 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700037155 ning selgitus „Artur Sadovski 1-25-6711 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Artur Sadovskit süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on 29.06.2020 Viru MK Jõhvi kohtumajas süüdi mõistetud

§ 121

lg 2 p 3 alusel, pihustas 21.06.2025 kella 00.40 paiku oma elukohas xxx asuvas korteris gaasiballoonist pipragaasi xxx M L silmadesse. Oma tahtliku tegevusega tekitas Artur Sadovski kannatanule füüsilist valu, kõrvetust näo ja silmade piirkonnas ning punetuse kaelal. Samuti Artur Sadovski 12.10.2025 kella 02.00 paiku oma elukohas aadressil xxx armukadeduse pinnalt tekkinud konflikti käigus lõi parema lahtise käega xxx M Lt vastu vasakut põske mille tagajärjel M.L kukkus maha.. Oma tahtliku tegevusega tekitas Artur Sadovski M Lle füüsilist valu ja hematoomi vasakul põsel. Seega pani Artur Sadovski toime valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o.

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

2 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Artur Sadovski süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2025 ja 12.10.2025 - 13.10.2025, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Sadovski ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Artur Sadovskilt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 1329 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Artur Sadovski on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Artur Sadovski süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 1329 eurot mõista välja Artur Sadovskilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3