3-25-3229/9

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3229 Haldusasi T.L-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 16.09.2025 otsuse nr 15.7-16/545-2 tühistamiseks, Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks tunnistada kaebajale kohaldatud sissesõidukeeld kehtetuks, Politsei- ja Piirivalveametilt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1 000 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – T.L RESOLUTSIOON Tagastada T.L-i Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kättetoimetamisest arvates kaebus läbivaatamatult. Tallinna määruse ASJAOLUD
2. Politsei- ja Piirivalveamet luges 18.03.2024 otsusega nr 12401050204-1 välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 kohaselt T.L-i taotluse põhjendamatuks ning tegi VRKS § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta. PPA tegi taotlejale väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 7 2 lg 1, lg 11 ja lg 4 alusel ettekirjutuse lahkumiseks Türki vabatahtliku täitmistähtajaga 7 päeva ning kohaldas talle VSS § 74 lg 1 alusel sissesõidukeeldu kolmeks aastaks. Tallinna Halduskohus jättis 12.07.2024 kohtuotsusega nr 3-24-1239 rahuldamata kaebaja kaebuse, milles kaebaja vaidlustas nimetatud otsust (otsus jõustus 13.08.2024).
3. T.L esitas 31.08.2025 Politsei- ja Piirivalveametile taotluse tema suhtes kohaldatud sissesõidukeelu tühistamiseks.
4. Politsei- ja Piirivalveamet jättis 16.09.2025 otsusega nr 15.7-16/545-2 rahuldamata T.L-i taotluse sissesõidukeelu kehtetuks tunnistamiseks.
5. Tallinna Halduskohtule saabus 03.10.2025 T.L-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 16.09.2025 otsuse nr 15.7-16/545-2 tühistamiseks, Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks tühistada kaebajale kohaldatud sissesõidukeeld, Politsei- ja Piirivalveametilt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1 000 000 eurot.
6. Tallinna Halduskohtule saabus 07.10.2025 T.L-i vabastamiseks. menetlusabi taotlus riigilõivust
7. Tallinna Halduskohus jättis 27.10.2025 määrusega T.L-i menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1); T.L-il tuli tasuda riigilõivu 1050 eurot 10 päeva jooksul määruse jõustumisest arvates (p 2); kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult tagastada (p 3); jättis T.L-i riigi õigusabi taotluse rahuldamata (p 4).
8. T.L täiendas 31.10.2025 kaebust ning vähendas kahjunõuet. Kaebaja taotles 47 000 euro hüvitamist ning teatas, et tal ei ole raha riigilõivu tasumiseks. Kaebaja ei tasunud riigilõivu ega vaidlustanud Tallinna Halduskohtu 27.10.2025 määrust Tallinna Ringkonnakohtus. KOHTU PÕHJENDUSED
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 27.10.2025 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata kaebuse perspektiivituse tõttu. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu 1050 eurot 10 päeva jooksul määruse jõustumisest arvates. Kaebaja sai määruse kätte 31.10.
10. Kaebaja täiendas 31.10.2025 esitatud kaebust ning vähendas kahju hüvitamise nõuet ning taotles Politsei-ja Piirivalveametilt 47 000 euro hüvitamist. Nimetatud nõude puhul kohaldub HKMS § 49 lg 3 p 2, st kaebuse muutmiseks ei loeta rahalise nõude vähendamist. Ka 47 000 euro hüvitamise nõude esitamisel tuli kaebajal tasuda jätkuvalt 1050 eurot riigilõivu.
11. Tallinna Halduskohtu 27.10.2025 määrus jõustus 17.11.
12. Viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, st riigilõivu tasumiseks oli 27.11.
13. Kaebaja ei ole praeguse ajani tasunud riigilõivu. Kaebaja ei teatanud, et ta ei saanud 27.10.2025 määrusest aru või tal ei olnud võimalik korraldada määruse tõlkimist. Samuti ei taotlenud kaebaja tähtaja pikendamist puuduste kõrvaldamiseks.
14. Kuivõrd kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks puuduseid, ei taotlenud ka tähtaja pikendamist ning puudused takistavad kaebuse läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
15. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
16. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte. (allkirjastatud digitaalselt)