Obsah (12)

§ 184§ 424§ 217§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50§ 78§ 83§ 191§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-5386 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kr

§ 184

lg 1, § 424 lg 1 ja 217 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ange Kangur Süüdistatav Mattias Siitan isikukood: 38802110351; xxx kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel xxx keel; õppeasutus xxx; kahtlustatavana kinni peetud 24.12.2022 kell 01:14 kuni 24.12.2022 kell 14:00; üks kehtiv kriminaalkaristus: 22.05.2024 Poola Vabariigi Wrzesnia Ringkonnakohtu otsusega asjas nr II K 87/24 mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistus on täidetud 20.06.2025. Kaitsja Liis Suik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mattias Siitan

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 7 kuud.

2. Süüdi tunnistada Mattias Siitan

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud.

1-25-5386 3. Süüdi tunnistada Mattias Siitan

§ 217lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2022 ehk üks päev ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva. 6. Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 lg 1 ja 2,

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel liita karistusele Poola Vabariigi Wrzesnia Ringkonnakohtu 22.05.2024. a otsusega asjas nr II K 87/24 mõistetud vangistus 1 aastat ja 6 kuud. Suurendades üksikkaristusest raskeimat, lugeda karistuseks 2 aastat 8 kuud. Juba kantud karistus 1 aasta ja 6 kuud arvata liitkaristusest maha ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta ja 2 kuud. 7.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mattias Siitan ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Mattias Siitanit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 10.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Mattias Siitani suhtes lisakaristust, võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 11. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2 1-25-5386 12.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 13.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Mattias Siitanilt 990 eurot, mis on Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 8.02.2023 määrusega nr 1-23-599 arestitud ning asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i arveldusarvel nr xxx. 14. Asitõendite ja äravõetud esemete suhtes võtta vastu järgmised meetmed: 1) Narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained: ketamiini sisaldav pulber massiga kokku 6,68 grammi; MDMA-d sisaldavad tabletid massiga kokku 3,49 grammi; peenestatud kanep massiga 0,29 grammi, kanepiõisikud massiga 12,10 grammi; kanepi töötlemisprodukt massiga 0,50 grammi; MDMA-d sisaldav kristalne aine massiga kokku 1,60 grammi, mis on jäetud ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN1710 tagastatud ekspertiisiobjektid: 7 tk pruuni pudelit (ampulli), 1 tk soonsulguriga kilekott ning 1 tk metalltermos, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 (akt nr 23ATH21982), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 15. Välja mõista Mattias Siitanilt riigituludesse KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 756 eurot,

§ 180lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 272 eurot ja Kr

MS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 601,20 eurot, s.o kokku 3844,20 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel tuleb Mattias Siitanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 320,35 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
3. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Mattias Siitan, kriminaalasi 1-25-5386, menetluskulud“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja edastada kannatanule, kaitsjale ja prokurörile, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. 3 1-25-5386 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Mattias Siitanit süüdistatakse selles et tema omandas ebaseaduslikult, kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 24.12.
8. a kella 00:23, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilisi aineid MDMA´d, ketamiini ning kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis tema enda juures kuni 24.12.
9. a kellani 00:23, mil Tallinnas xxx ja xxx ristmikul teostati temale läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära isiku: - - - jope vasakust taskust üks pruuni värvi ampull valge pulbriga massiga 4,90 grammi, mis sisaldab 77% ketamiini, pulbris sisaldub 3,77 grammi ketamiini; jope paremast taskust üks pruuni värvi ampull, mis sisaldab viis tervet halli neljakandilist tabletti ning ühe katkise tabletti massiga kokku 2,98 grammi, mis sisaldavad 25% metüleendioksümetamfetamiini, tablettides sisaldub kokku 0,75 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); pükste paremast taskust musta värvi kott, mille sees kokku 4tk pruuni värvi ampulli. Ühes neljast pruuni värvi ampullis on peenestatud kanep massiga 0,29 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 41% ja teises pruuni värvi ampullis kanepi töötlemisprodukt massiga 0,50 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 48%. Kolmas pruuni värvi ampull sisaldas kristalset ainet massiga 0,31 grammi, mis sisaldas 77% metüleendioksümetamfetamiini, aines sisaldus 0,24 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Neljas pruuni värvi ampull sisaldas kaks halli tabletitükki massiga kokku 0,51 grammi, mis sisaldasid 26% metüleendioksümetamfetamiini, tabletitükkides sisaldus kokku 0,13 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); eelpool nimetatud musta värvi kotist teiselt poolt üks pruuni värvi ampull valge pulbriga massiga 1,78 grammi, mis sisaldas 77% ketamiini, pulbris sisaldus 1,37 grammi ketamiini ning üks soonkinnisega kilekott, mille sees kristalne aine massiga 1,29 grammi, mis sisaldab 77% metüleendioksümetamfetamiini, aines sisaldub 0,99 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). 4 1-25-5386 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis tema enda kasutuses olevas sõidukis xxx reg. nr xxx kuni 24.12.
10. a kellani 00:40, mil xxx juures oli teostatud vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti juhi kõrvalistuja põrandal xxx paberkoti seest ära metalltermos, mille sees kanepiõisikud massiga 12,10 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
11. mai
12. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I ja ketamiin IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) puhul 1,4 grammist, ketamiini puhul 0,7-5 grammist narkootilisest ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Mattias Siitan toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mattias Siitani selles, et tema juhtis tahtlikult 24.12.2022. a kella 00:19 ajal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakti nr 1625T kohaselt tuvastati isikul narkojoove - isiku verest tuvastati narkootilised ained MDMA ja ketamiin). Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-st 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootiliste või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning § 36 lg 4 p-des 1 ja 2 (joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove) sätestatud nõudeid. Seega oma tahtliku tegevusega pani Mattias Siitan toime mootorsõiduki joobeseisundis 5 1-25-5386 juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mattias Siitani selles, et tema sai 28.02.2022 kell 13:20 IP aadressilt xxx (xxx) seni tuvastamata viisil ebaseaduslikult ligipääsu xxx (registrikood xxx) kasutajakontole „xxx“, mida kasutades sisestas 28.02.2022 kell 13:24 xx xxx maksehäireregistrisse kolmanda isiku xxx (xxx, ik xxx) kohta maksehäire summas miljon eurot. Seega oma tahtliku tegevusega pani Mattias Siitan toime arvutisüsteemile ebaseaduslikult juurdepääsu hankimise kaitsevahendi kõrvaldamise või vältimise teel, s.o

§ 217lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Mattias Siitani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mattias Siitanile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega 1 aastat ja 7 kuud,

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega 5 kuud ja

§ 217

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades üksikkaristusest raskeimat ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev (24.12.2022) ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva. Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 lg 1 ja 2,

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 järgi liita karistusele Poola Vabariigi Wrzesnia Ringkonnakohtu 22.05.2024. a otsusega asjas nr II K 87/24 mõistetud vangistus 1 aastat ja 6 kuud. Suurendades üksikkaristusest raskeimat, loeb prokurör karistuseks 2 aastat 8 kuud. Juba kantud karistuse 1 aasta ja 6 kuud arvab prokurör liitkaristusest maha ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta ja 2 kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mattias Siitan ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6 1-25-5386 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Mattias Siitan käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Mattias Siitanilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Vastavalt LS § 127 on Mattias Siitan kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Konfiskeerimisele kuuluv vara Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 08.02.2022.a määrusega nr 1-23-599 on arestitud Mattias Siitanile kuuluv sularaha summas 990 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. See kuulub

§ 832 lg 1 alusel kuriteoga saadud varana laiendatud konfiskeerimisele.

Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Mattias Siitanilt väljamõistmisele: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1710 teostamise kulud summas 756 eurot. c. KrMS § 175 lg 1 p 3 joobeseisundi tuvastamisega seotud toimingud (terviseseisundi kontroll ja vereproov 150 eurot; joobeseisundi tuvastamise saatekiri ja akt 1625T 122 eurot) kokku summas 272 eurot. d. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Liis Suigi tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 601,20 eurot (93,60+172,80+334,80). Seega on kulud kokku: 3844,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mattias Siitan

§ 184lg 1, § 424 lg 1 ja § 217 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb 7 1-25-5386 talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimine vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained – ketamiini sisaldav pulber massiga kokku 6,68 grammi (puhta ketamiini kogus pulbris 5,14 grammi; 77%); MDMA´d sisaldavad tabletid massiga kokku 3,49 grammi (puhta aine sisaldus 0,88 grammi; 25%26%); peenestatud kanep massiga 0,29 grammi (THC sisaldus 41%), kanepiõisikud massiga 12,10 grammi (THC sisaldus 19%); kanepi töötlemisprodukt massiga 0,50 grammi (THC sisaldus 48%); MDMA´d sisaldav kristalne aine massiga kokku 1,60 grammi (puhta aine sisaldus 1,23 grammi; MDMA sisaldus 77%), mis on jäetud ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN1710 tagastatud ekspertiisiobjektid – 7tk pruuni pudelit (ampulli), 1tk soonsulguriga kilekott ning 1tk metalltermos, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 8