Obsah (4)

§ 153§ 152§ 155§ 108

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-441 Määruse kuupäev 9. detsember 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi Osaühingu CANTER INVEST kaebus Põllumajanduse Registrite ja Inf

) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Osaühingu CANTER INVEST kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA)
2. detsembri
3. a otsuse nr 13-40.6/24/2275 ja
4. jaanuari
5. a vaideotsuse nr 13-40.6/25/1-1 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks rahuldada kaebaja toetustaotlus.
6. Kaebaja esitas
7. detsembril 2025 kohtule avalduse, milles teatas, et loobub kaebusest haldusasjas nr 3-25-441, kuna PRIA on kordusvoorus kaebaja taotluse rahuldanud.
8. PRIA teatas
9. detsembri
10. a vastuses kohtunõudele, et vastustajal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise kohta ning vastustajal ei ole käesoleva kohtuasjaga seoses menetluskulusid tekkinud. 3-25-441 KOHTU SEISUKOHT 4.

§ 153

lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus esitada kaebusest loobumise avaldus kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (

§ 152lg 1 p 3).

Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, teeb ta määruse, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (§ 155 lg 4 esimene lause). Enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi (

§ 155lg 4 neljas lause).

Kohtu hinnangul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastustajal ei ole kaebusest loobumisele vastuväiteid. Kaebajal on vandeadvokaadi abist esindaja, mistõttu võib eeldada, et kaebaja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik ja nendest aru saanud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning asjas tuleb

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel menetlus lõpetada.

Menetluse lõpetamisest tulenevalt ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6 ja § 43 lg 1 p 2).

5.

§ 108lg 7 ls 1 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Seega jäävad kaebaja menetluskulud, sh kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot, tema enda kanda. Kuna vastustajale ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, puudub vajadus selles osas menetluskulude jaotuse üle otsustada. (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2