KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. august 2025, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

§ 407lg 3), hagile vastuse esitamise tähtaeg möödus 18.11.2024 kell 24.00 (Ts

ÜS § 135, § 136 lg 6 ja 8, § 137 lg 1) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on kostjale I kätte toimetatud

§ 313alusel tähitud kirjaga 20.02.2025.

Kohaldatav õigus PKS § 96 lg 1, § 97 p 1, § 99 lg 1 ja 2, § 100 lg-d 1–5,

§ 164lg 1, § 407 lg 1, § 444 lg 3, § 468 lg 1 p 2 RESOLUTSIOON: 1.

Rahuldada A. i hagi B. i vastu tagaseljaotsusega.

1. Välja mõista B. ilt A. i kasuks tagasiulatuv elatis 3323,90 eurot perioodi eest 16.01.2024 kuni 17.01.
3. Välja mõista B. ilt elatis A. i kasuks alates 17.01.2025 kuni 31.08.2025 summas 2177,40 eurot.
4. Välja mõista B. ilt elatis A. i kasuks alates 01.09.2025 A. i täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 301,74 eurot kuus (baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).
5. Resolutsiooni p-s 4 märgitud elatis muutub iga aasta
6. aprillil (esimest korda
7. Tsiviilasi nr 2-25-855 aprillil 2076), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
8. Elatis makstakse iga kuu eest ette hiljemalt jooksva kuu esimeseks kuupäevaks A. i (J. , ik XXX) arvelduskontole nr XXX (kohtuotsuse tegemise seisuga), selgitusega "elatis", näidates selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
9. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.
10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kui kostja on menetluse ajal tasunud elatist, tuleb neid summasid arvestada kohtuotsuse täitmisena. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (

§ 415lg 1).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud 2

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale I kätte tähitud kirjaga 20.02.2025 5. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 lg 1 sätestab, et ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese astme ülenejad sugulased. PKS § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem, kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 108 sätestab, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja on esitanud nii tagasiulatuva kui ka jooksva elatise nõude, milline on arvutatud PKS § 101 alusel. Kostja ei ole hagile vastanud, samuti ei ole kostja edastanud kohtule allkirjastatud kompromissi. Kohus lähtub alaealise huvidest ning rahuldab hagi elatise nõudes tagaseljaotsusega. 6.

§ 468lg 1 p 2 alusel kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. 3

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 164

lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja ei ole

§ 164

lg-s 3 sätestatud asjaolusid välja toonud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda, kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja välja ei mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 16.12.2025 Veaparandusmääruse RESOLUTSIOON:

1. Parandada Pärnu Maakohtu
2. aprilli 2025 otsuse resolutsiooni p
4. Resolutsiooni punkt 4 kehtiv sõnastus on: Välja mõista C. ilt elatis A. i kasuks alates 17.04.2025 A. i täisealiseks saamiseni (s.o XXX) 301,74 eurot kuus (baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).
5. Parandamise määruse kohta teha märge
6. aprilli 2025 otsusele ja pärast otsuse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. 4