lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav D.T Elukoht xxx, isikukood XXX , Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 16.11.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 2 aastat
Viru Maakohtu 15.06.2018 määrusega pöörati D.T-le mõistetud ärakandmata karistus, 5 kuud vangistust, täitmisele. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 21.06.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada D.T süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 1 1-22-3503 02.05.2021 kuni 03.05.2021. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada D.T-le mõistetud kandmata karistus, s.o 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 118 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada D.T-d üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 ja
lg 2 p-s 2 sätestatule, nimelt D.T on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Asitõend: DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. materjalides, jätta hoiule Mõista D.T-lt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o osa sundrahast summas 490,50 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 175,20 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et D.T-l on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 490,50 eurot ühe
Kooskõlas D.T , tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 03.06.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.T-le karistuseks
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 02.05.2021 kuni 03.05.2021. Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada D.T-le mõistetud ärakandmata karistus, s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust, 118 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub D.T järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatule, nimelt D.T on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt tuleb mõista D.T-lt Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast summas 490 eurot ja 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o ülejäänud osa sundrahast 490 eurot ja 50 senti ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 175 eurot ja 20 senti, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel D.T kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude osalise sundraha näol summas 490 eurot ja 50 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav D.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise 3 1-22-3503 põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda ning annab süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.