← Eesti

2-23-2320/29

Obsah (4)§ 430§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kairi Piirisild, Ele Liiv, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2026, Tallinn Kohtuasja number 2-23-2320 Kohtuasi Q.R-i hagi E.P

) § 430 lg 1, § 431 lg 2 ja § 645 lg 1 alusel. 7.

§ 430lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist, ei esine.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. 3 2-23-2320 Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooltele on selgitatud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikke tagajärgi. 8.

§ 168

lg 3 alusel ja arvestades poolte kokkulepet, jäävad tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. 9.

§ 150

lg 2 p 1 alusel kuulub kostjale tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Ringkonnakohus tagastab riigilõivu vastavalt taotlusele kontole, millelt see tasuti. 10. Kohus välistab poolte kokkuleppe ja

§ 661

lg 4 alusel kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.