← Eesti

2-23-13799/7

Obsah (4)§ 429§ 432§ 150§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-13799 Tsiviilasi X Ltd hagiavaldus Y OÜ ja C OÜ vastu rahalises nõ

§ 429lg-le 3.

Kostjad ei nõua hagejalt menetluskulude hüvitamist ning paluvad asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärkidega ning mitte avaldada poolte registrikoode ega aadresse. 3. Hagejal on õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

Kohus toimetas hagist loobumise avalduse kostjatele kätte ja kostjad kinnitasid, et neil ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid. 4. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal õigus hagist loobuda. Kohus ei tuvastanud

§ 429lg-s 4 märgitud asjaolusid.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Hageja ja kostjate kokkuleppel jäävad menetluskulud nende endi kanda. 6. Pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (5000 / 2 = 2500 eurot) tagastatakse

§ 150lg 2 p 2 alusel hageja osundatud arvelduskontole.

7.

§ 462

lg 2 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. 8. Pooled on esitanud taotluse, et käesoleva kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendataks neid identifitseerida võivad andmed tähemärkidega. Tuginedes

§ 462lõikele 2 rahuldab kohus selle taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.