Obsah (9)

§ 81§ 14§ 9§ 31§ 1§ 15§ 33§ 150§ 35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Harju Maakohus Kaisa Margus 05.12.2025, Tallinn 2-25-20868 Tallinna linna avaldus X pärandvara pankroti väljakuulu

§ 81

ja § 13) ning ei esine pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid (

§ 14, Ts

MS § 371). Võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija (

§ 9lg 2).

Kohus võtab pankrotiavalduse menetlusse. 3. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Võlgniku surma korral viiakse pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes (

§ 81lg 1).

Kohus kuulutab pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu (

§ 31lg 1 3).

Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid (

§ 1lg 4).

4.

§ 15

lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. 5. Avaldaja on kohtule esitanud kohtutäitur Mati Kadaku asendaja koostatud võlgniku pärandvara nimekirja, mistõttu jätab kohus

§ 15lg 2 1 alusel võlgniku pärandvarale ajutise halduri nimetamata.

Pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse kulude kandmiseks (vt ülal, p 1). Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandvara arvel ei ole aga võimalik pärandaja kõiki kohustusi rahuldada (vt ülal, p 1). Seega on võlgniku pärandvara püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot. 6. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pärandvara pankroti. Kohus nimetab võlgniku pärandvara pankrotihalduriks Oliver Ennoki (

§ 31lg 6 esimene lause).

7. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (

§ 31lg 6 esimene lause).

Kohus võtab koosoleku aja määramisel arvesse saabuvat pühadeperioodi. 8. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

9. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud tasuda pankrotivarast (

§ 150lg 2).

Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (

§ 35lg 1 p 1).

Kohus jätab seetõttu menetluskulud võlgniku kanda. Menetluskulude 2 rahaliseks kindlaksmääramiseks puudub põhjus, sest toimikust ei nähtu hüvitamisele kuuluvaid kulusid. (allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik 3