2-23-131049/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Kertu Altin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-131049 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi B. S. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2496,33 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ, registrikood 11542046); Kostja: B. S. (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses (lihtmenetluses) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi osaliselt.
3. Välja mõista B. S.-ilt B2 Impact OÜ kasuks põhivõlgnevus 470,13 eurot.
4. Välja mõista B. S.-ilt B2 Impact OÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuvad põhiosa maksed vastavalt 03.11.2025 esitatud ümberarvestusele järgmiselt: 3.
5. 28.11.2025 osamakse 29,99 eurot; 3.
6. 28.12.2025 osamakse 29,99 eurot; 3.
7. 28.01.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
8. 28.02.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
9. 28.03.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
10. 28.04.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
11. 28.05.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
12. 28.06.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
13. 28.07.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
14. 28.08.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
15. 28.09.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
16. 28.10.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
17. 28.11.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
18. 28.12.2026 osamakse 29,99 eurot; 3.
19. 28.01.2027 osamakse 29,99 eurot; 3.
20. 28.02.2027 osamakse 29,99 eurot; 3.
21. 28.03.2027 osamakse 29,99 eurot; 3.
22. 28.04.2027 osamakse 29,99 eurot; 3.
23. 28.05.2027 osamakse 29,91 eurot.
24. Jätta B2 Impact OÜ hagi B. S.-i vastu rahuldamata põhivõlgnevuse 857,88 eurot, intressi 236,17 eurot, viivise 318,02 eurot ja sissenõudmiskulude 44,40 eurot osas.
25. Jätta menetluskulud 42% ulatuses B. S.-i kanda ja 58% ulatuses B2 Impact OÜ kanda.
26. Välja mõista B. S.-ilt B2 Impact OÜ kasuks menetluskuluna 163,80 eurot ja viivis menetluskulult VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohus menetles hagi lihtsustatud korras vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lgle 1 ja jätab TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Kui pool ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatanud, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Kohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks (TsMS § 442 lg 10). Kui pool 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest otsusele siiski apellatsioonkaebuse esitab, võtab ringkonnakohus selle menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hagi aluseks on B OÜ (krediidiandja) ja kostja vahel 05.02.2022 sõlmitud laenulepingust nr XXX ja 29.04.2022 sõlmitud lisalaenu lepingust nr XXX tulenev võlgnevus. Hageja esitatud andmete ja tõenditest nähtuvate andmete alusel on kohus seisukohal, et krediidiandja ei ole vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist tõendanud, st hageja esitatud andmed ei ole piisavad veendumaks, et vastutustundliku laenamise põhimõte on järgitud. Hagiavalduses esitatud andmete kohaselt on krediidiandja arvestanud kostja sissetulekuks 2933 eurot. Hageja esitatud kostja pangakonto väljavõtte kokkuvõttest nähtuvalt ületas kostja palk 2933 eurot üksnes novembris
27. aastal. Seejuures oli kostja palk jaanuaris
28. aastal üksnes 1912,24 eurot. Kohtu hinnangul ei ole hageja kohtu ette toonud asjaolusid ega tõendeid, milles nähtuvalt oli kostja regulaarne sissetulek enne laenulepingute sõlmimist 2933 eurot. Samuti on krediidiandja arvestanud kostja muudeks kuludeks 300 eurot, kuid kostja pangakonto väljavõtte kokkuvõttest nähtub, et ainuüksi kostja igakuised üürimaksed olid 610 eurot. Samuti nähtub kostja pangakonto väljavõtte kokkuvõttest, et kostjal olid enne 05.02.2022 laenulepingu sõlmimist finantskohustused C AS-i ees seoses kahe laenulepinguga, E AS-i ees (kostja tegi igakuiselt kaks erinevas suuruses ülekannet, mis viitab, et kostjal oli E AS-i ees kaks krediidikohustust) ja XXX Eesti filiaali ees (kostja tegi igakuiselt kaks erinevas suuruses ülekannet, mis viitab, et kostjal oli XXX Eesti filiaali ees kaks krediidikohustust). Hageja ei ole esitanud asjaolusid, et krediidiandja oleks küsinud kostjalt täiendavat teavet, kinnitamaks, et kostja ei olnud sattunud laenuorjusesse. Samuti nähtub kostja pangakonto väljavõtte kokkuvõttest, et kostja igakuised väljaminekud ületasid kostja püsivaid sissetulekuid. Kostja pangakonto väljavõtte 2/3 kokkuvõttelt nähtub ka, et kostja tegi makseid teis(t)e enda nimel oleva(te) konto(de) vahel, mida hageja ei ole kohtule esitanud. Hageja ei ole ka välja toonud, et krediidiandja oleks küsinud 29.04.2022 laenu andmisel kostja uut pangakonto väljavõtet või kogunud piisavalt muud teavet tarbija krediidivõimelisuse hindamiseks. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud lähtuda laenu andmisel üle kahe kuu vanadest andmetest olukorras, kus laenutaotlusel esitatud andmed erinevad eelmisest taotlusest. Arvestades eeltoodut, ei saanud kohtu hinnangul krediidiandjal tekkida esitatud andmete alusel VÕS § 4034 lg 6 tähenduses veendumust, et kostja on krediidivõimeline. Seetõttu on krediidiandja lepingute sõlmimisel rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus rahuldab hagi osaliselt vastavalt 03.11.2025 hageja poolt võlaõigusseaduse § 403⁴ lg 7 alusel esitatud ümberarvestusele. Kuna kostja poolt on viimane tagasimakse tehtud 28.03.2023 ja kostja pole üle kahe aasta tagasimakseid teinud, võib eeldada, et kostja ei tasu tähtaegselt ka tulevikus sissenõutavaks muutuvaid osamakseid, mistõttu rahuldab kohus TsMS § 369 alusel hageja taotluse tulevikus sissenõutavaks muutuvate osamaksete väljamõistmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 3/3