2-25-16089/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-16089 Tsiviilasi K U hagi J U-Ei vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K U (isikukood xxx), seaduslik esindaja M-M R, lepinguline esindaja A Ž Kostja J U-E (isikukood xxx) Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
2. Rahuldada K U hagi J U-Ei vastu elatise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Mõista J U-Eilt K U kasuks alates
4. septembrist 2025 kuni K U täisealiseks saamiseni (xxx) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
5. aprillil (esimest korda
6. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
7. Kohustada J U-Eit tasuma väljamõistetud elatis iga kuu
8. kuupäevaks K U arvelduskontole nr xxx.
9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
10. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja poolte seisukohad
11. K U (hageja) esitas
12. septembril 2025 Harju Maakohtule hagi J U-Ei (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis alates
13. septembrist 2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 toodud valemi alusel, mis on arvestatud muutuva suurusena. Hagiavalduses esitatud asjaolude kohaselt on hageja M-M R (hageja ema) ja kostja ühine laps. Hageja elab peale vanemate lahkuminekut
14. aastal emaga. Kostja oma ülalpidamiskohustust ei täida ning hagejale elatist ei tasu. Hageja ülalpidamiseks kulub ühes kuus 1000 eurot (kommunaalkulud 230 eurot, lasteaia kulud 150 eurot, TV ja internet 10 eurot, riided ja jalatsid 200 eurot, hügieen 40 eurot, toidukulu 200 eurot, majapidamisvahendid 30 eurot, tervishoid 40 eurot, meelelahutus 50 eurot, muud kulud 50 eurot).
15. Kostja esitas kohtule
16. oktoobril 2025 avalduse, milles võtab hagi õigeks. Kohtu seisukoht
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse põhjendava osata.
18. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte kantud menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
19. Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg Kohtunik 2