Obsah (6)

§ 120§ 2§ 37§ 121§ 43§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2025, Tartu Kohtuasja number 3-25-2480 Kohtuasi X-i kaebus seoses Tartu Vanglas meditsiinilise ab

) § 119 lg 1, § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD

1. Tartu Vanglas kinni peetav isik X esitas
2. juulil 2025 Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse, milles nõuab Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitist 5000 eurot (väärikuse alandamise eest 2500 eurot ja tervise kahjustamise eest 2500 eurot). Kaebaja märgib kaebuses järgmist. Ta soovib alustada haldusasja lahendamist nullist ja soovib esitada sama kaebuse, mille esitas haldusasjas nr 3-25-1495, kus ta ei jõudnud kaebuse puudusi esimesel korral tähtaegselt kõrvaldada. Ta soovib, et kohus võtaks haldusasjas nr 3-25-1495 esitatud käsitsi kirjutatud kaebuse käesoleva asja juurde. Kaebuse puudused on nüüdseks kõrvaldatud ja vastavad dokumendid on kättesaadavad asjas nr 3-25-2133 ning tuleks samuti võtta praeguse asja juurde. 3-25-2480 Kaebaja soovib riigipoolset õigusabi ning enda riigilõivu tasumisest vabastamist. Lisaks märgib kaebaja, et ei soovi haldusasju nr 3-25-1495 ja nr 3-25-2133 praeguse asjaga siduda.
3. Kaebaja esitas
4. juulil 2025 kohtule kaebuse täpsustuse, milles kirjeldab kahjunõude aluseks olevaid asjaolusid (põlvevalu ignoreerimine ja sellega seoses meditsiinilise abita jätmine, ravimite väljastamata jätmine). KOHTU SEISUKOHT Kaebuse tagastamine 3.

§ 120

lg 1 p 1 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus välja vaidluse eseme. Kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest (

§ 2lg 4).

Kohus mõistab, et kaebaja soovib käesolevas asjas pöörduda uuesti ehk kolmandat korda kohtu poole sama kaebusega, mille ta esitas juba ka haldusasjades nr 3-25-1495 ja nr 3-25-2133. Kaebaja soovib esitada hüvitamiskaebuse (

§ 37

lg 2 p 4), mis seondub kohtueelses menetluses esitatud kahjunõuetega nr 2-25/2-2/4653 ja nr 2-25/2-2/4689. Ta nõuab mittevaralise kahju hüvitist (2500 eurot tervise kahjustamise ja 2500 eurot väärikuse alandamise eest) põhjusel, et teda jäeti vajaliku arstiabita, tema raviskeemi muudeti ebakorrektselt ning ta on pidanud kannatama valusid (sh võõrutusvaevusi). 4.

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada ning seda alljärgneval põhjusel. 5.

§ 121

lg 1 p 3 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kohtupraktika kohaselt loetakse

§ 121

lg 1 p 3 mõistes kaebus kohtu menetluses olevaks ka juhul, kui kohus ei ole kaebust veel määrusega menetlusse võtnud (vt nt Tartu Halduskohtu

1. märtsi
2. a määrus asjas nr 3-25-787,
3. juuni
4. a määrus asjas nr 3-25-2034,
5. juuli
6. a määrus asjas nr 3-25-2215). Kohtute infosüsteemist nähtub, et haldusasjas nr 3-25-1495 esitatud kaebus on kaebajale tagastatud
7. juuni
8. a määrusega, mis jõustus
9. juulil
10. Samuti tagastas halduskohus haldusasjas nr 3-25-2133 esitatud kaebuse, kuid selle määruse tühistas Tartu Ringkonnakohus
11. novembri
12. a määrusega. Ringkonnakohus saatis asja tagasi halduskohtule menetluse jätkamiseks. Seega on käesoleval ajal kohtu menetluses kaebaja kaebus haldusasjas nr 3-25-2133 ning samasisuline kaebus praeguses asjas nr 3-25-2480.

§ 43

lg 1 p 3 sätestab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kuna haldusasja nr 3-25-2480 kaebuse puhul on tegemist samal alusel esitatud hüvitamiskaebusega nagu haldusasjas nr 3-25-2133, siis on tegemist korduva kaebusega, mis ei ole kohtus lubatav. Kaebajal on võimalik oma õigusi kaitsta haldusasjas nr 3-25-2133. 6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse

§ 121

lg 1 p 3 alusel.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Taotluste lahendamine ja muud menetluslikud otsustused 2 3-25-2480

1. Kaebaja on esitanud menetlusabi taotluse enda riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis puudub vajadus lahendada riigilõivust vabastamise taotlust ning kohus jätab selle taotluse läbi vaatamata.
2. Kaebaja on esitanud riigi õigusabi taotluse talle esindaja määramiseks käesolevas haldusasjas. 8.
3. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Samas ei ole isiku majanduslik seisund ainuke kriteerium, millest riigi õigusabi andmise otsustamisel lähtuda. RÕS § 7 lg-s 1 on sätestatud alusel, mil riigi õigusabi ei anta vaatamata taotleja majanduslikule olukorrale. 8.
4. RÕS § 7 lg 1 p 5 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. Arvestades seda, et kohus tagastab käesoleva määrusega kaebuse põhjusel, et tegemist on korduvalt esitatud kaebusega, on asjaoludest tulenevalt kaebaja võimalus käesolevas asjas enda õigusi kaitsta ilmselt vähene. Lisaks ei ole kaebaja puhul tegemist halduskohtumenetluses kogenematu isikuga, mistõttu ei ole alust järelduseks, et ta ei saaks enda õiguste kaitsmisega ka iseseisvalt hakkama (RÕS § 7 lg 1 p 1). Kaebaja ei vaja selleks õigusalaseid teadmisi, sest halduskohtul on endal selgitamiskohustus ning kohustus juhinduda uurimispõhimõttest (

§ 2lg-d 4 ja 5).

1. Eelnevat arvestades jätab kohus X-i riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p-de 1 ja 5 alusel rahuldamata.
2. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga X (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 3