2-25-112542/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-112542 Tsiviilasi Menetlustoiming HOOVI Rental OÜ hagi Ce Koristus OÜ ja X vastu solidaarselt 26.08.2024 krediidilepingust nr 2024-08-261095936353 ja 26.08.2024 käenduslepingust tuleneva võlgnevuse 2908,76 euro, intressi 278,56 euro, muud kõrvalnõuded 47,95 euro, viivise 1048,21 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind 5817,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja advokaat Priit Kirotar (Advokaadibüroo LMP, e-post priit.kirotar@lmp.ee) Menetluse liik Kostjad: Ce Koristus OÜ (registrikood 16690648) X (isikukood XXX) Lihtmenetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte HOOVI Rental OÜ, Ce Koristus OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kompromiss-summa, mille kostjad Ce Koristus OÜ ja X on kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 6795,42 eurot. 1.
4. Kostjad kohustuvad punktis 1.
5. toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975 199,90 euro suuruste osamaksetena igakuiselt
6. kuupäevaks alates 01.01.2026.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule: 1 1.
7. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.
8. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud. 1.
9. Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
10. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
12. Tagastada hagejale HOOVI Rental OÜ-le tsiviilasjas nr 2-25-112542 tasutud riigilõiv summas 210,24 eurot HOOVI Rental OÜ arvelduskontole nr EE
13. Edasikaebamise kord 2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
14. Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Ce Koristus OÜ ja X vastu solidaarselt 26.08.2024 krediidilepingust nr 2024-08-26-1095936353 ja 26.08.2024 käenduslepingust tuleneva võlgnevuse 2908,76 euro, intressi 278,56 euro, muud kõrvalnõuded 47,95 euro, viivise 1048,21 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 18.12.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
16. Pooled on esitanud 18.12.2025 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112542 lõpetamisele.
19. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
20. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.
21. 7.
22. HOOVI Rental OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 29.04.2025 riigilõivu summas 174,53 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasunud 08.07.2025 täiendavalt riigilõivu summas 420,47 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 595 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210,24 eurot (420,47€ : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3