Obsah (7)

§ 329§ 424§ 50§ 68§ 64§ 66§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-6573 (kohtueelses menetluses 25231552229) Kohtunik Grete Vahtr

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Roštšin, isikukood 36407140248, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, xxxharidus, elukoht xxx, xxx (xxx xxx), kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 25. juuni 2025 otsusega nr 125-3473

§ 424lg 2 järgi ja Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1-aastase vangistusega, mille hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg, s.o 5 päeva. Vangistus 11 kuud ja 25 päeva vangistust asendati 355 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kohtuotsus jõustus

1. juulil
2. Tõkend Ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.–
3. september 2025 Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
4. Süüdi tunnistada Aleksandr Roštšin

§ 329

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o 2232 eurot. 1-25-6573 2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.–20.

september 2025, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära karistuse hulka ning määrata, et täitmisele kuulub rahaline karistus 74 päevamäära ulatuses, s.o 2064,60 eurot. 3.

§-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25. juuni 2025 otsusega nr 1-25-3573 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 11 kuud ja 25 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 25 päeva vangistust ning rahaline karistus 74 päevamäära ulatuses, s.o 2064,60 eurot.

§ 64lg 2 alusel määrata, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

4.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel tuleb rahaline karistus 2064,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul nii, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb igakuiselt tasuda 172,05 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusega „Aleksandr Roštšin, kriminaalasi 1-25-6573, rahaline karistus“ ja viitenumber

1. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
2. Aleksandr Roštšinilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 178,56 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Roštšinil tasuda menetluskulud kokku 1507,56 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Roštšin, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-6573“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Aleksandr Roštšini süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu
7. juuni 2025 otsusega süüdi tunnistatud

§ 424

lg 2 järgi ja kelle suhtes kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 kuuks (

1. juuli 2025 –
2. mai 2026), juhtis tahtlikult uuesti
3. septembril 2025 kella 13.44 ajal Tallinnas Virbi 22 juures mootorsõidukit 2/3 1-25-6573 Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega hoidis Aleksandr Roštšin teadlikult kõrvale Harju Maakohtu
4. juuni 2025 otsusega mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest. Seega pani Aleksandr Roštšin toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksandr Roštšinile karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära (päevamäär 27,90 eurot) ulatuses, s.o 2232 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.–20.

september 2025, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära ning määrata, et täitmisele kuulub rahaline karistus 74 päevamäära ulatuses, s.o 2064,60 eurot.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.

juuni 2025 otsusega nr 1-25-3573 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 11 kuud ja 25 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 11 kuud ja 25 päeva vangistust ning rahaline karistus 2064,60 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus 2064,60 eurot täitmisele ositi 12 kuu jooksul nii, et Aleksandr Roštšin tasub alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 172,05 eurot. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 178,56 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Aleksandr Roštšini poolt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Aleksandr Roštšini selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Aleksandr Roštšin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksandr Roštšin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksandr Roštšin esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Roštšini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Roštšinil tasuda menetluskulud kokku 1507,56 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3