4-25-4563 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2025, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-25-4563 (230125000705) Kohtukoosseis Koh
§ 69
lg 1 alusel asendada mõistetud 10 päeva aresti üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 3 alusel 4-25-4563 määrab kohus, et üldkasulik töö tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast. 3. Tunnistada Nikita Želtov (isikukood: 50310310250) LS § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. 4.
§ 69
lg 1 alusel asendada mõistetud 10 päeva aresti üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 3 alusel määrab kohus, et üldkasulik töö tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.
- Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
- Kolm DNA-puuteproovi ja pakend kahe suitsukoniga, mis asuvad 07.11.
- a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH37123 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus selgitab, et VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saadetakse üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 2071 lg 2 näeb ette, et kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Seega käesoleval juhul korraldab üldkasuliku töö tegemist Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Pärnu mnt 132 Tallinn (osakonnajuhataja Liis Tint, osakonna telefon: 5850 6178, e-post: harjukrho.info@just.ee). Otsus edastada menetlusalusele isikule Nikita Želtovile ning Politsei- ja Piirivalveametile, pärast kohtuotsuse jõustumist Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis ning e-toimiku kaudu 12.01.
- Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. VÄÄRTEOETTEHEITED 2
(3)4-25-4563 Nikita Želtovile heidetakse 07.11.2025. a väärteoprotokolli nr 20251107530501 kohaselt ette seda, et tema 28.10.2025 kell 01.19 Harju maakonnas Tallinnas Paagi tänaval Paljassaare põik 5 juures juhtis mootorsõidukit BMW 530D reg. nr-ga XXX, ei kohandanud oma sõiduki kiirust olukorrale vastavaks ega vähendanud kiirust vastavaks tee- ja liiklusoludele, mille tõttu kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis teelt välja vastu tänavavalgustusposti, mis omakorda kukkus Paljassaare põik 5 kinnistu aiale. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju BMW omanikule Xle, Tallinna Linnatranspordi AS-ile ning Paljassaare põik 5 kinnistu omanikule. Varalise kahju tekkimine on fikseeritud sündmuskoha vaatlusprotokollis, sõiduki vaatlusprotokollis ning on fotografeeritud. Samuti lahkus Nikita Želtov sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Nikita Želtov sellega LS § 50 lg 3 p 2, § 169 lg 4 p-de 4 ja 5 ning § 169 lg 5 nõudeid, pannes toime LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)