1-19-3686/40

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2019, Võru Kohtunik Erkki Hirsnik Istungisekretär Kristel Toots Tõlk Alla Korkin Kriminaalasja number 1-19-3686 Kriminaalasi N.K süüdistatuna karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p-de 5 ja 9 järgi Süüdistatav N.K . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxx ; viibib vahistatuna Tartu Vanglas; määratlemata kodakondsusega; emakeel vene keel; põhiharidusega; ametlik töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Tartu Maakohtu
2. juuni 2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistusega 10 kuud KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; tõkend vahistamine alates
3. märtsist 2019 Prokurör abiprokurör Valdo Gerassimov Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar Menetluse vorm lühimenetlus RESOLUTSIOON
4. Tunnistada N.K süüdi KarS § 199 lg 2 p -de 5 ja 9 järgi avalikus ja süstemaatilises varguses ning karistada teda 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.
5. Vähendada seda vangistust kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ehk 1 aastani.
6. KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu
7. juuni 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuulise vangistuse võrra ja mõista N.K liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.
8. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada N.K karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest
9. märtsil
11. N.K suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada KrMS § 313 lg 1 p 8 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
12. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud DNA ekspertiisi kulu 456 eurot, kokku 1266 eurot välja N.K-lt . Menetluskulud tuleb N.K-l tasuda kuu aja jooksul alates otsuse jõustumisest kontole, mis on näidatud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
13. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada M. J. tema kaardid ja dokumendid.
14. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada N.K-le dressipluus. tema teksapüksid ja
15. N.K kaks musta maski KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja anda Politsei- ja Piirivalveameti valdusse. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saavad esitada apellatsiooni süüdistatav, kaitsja ja kanntanud. Selleks tuleb vastavast soovist teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (s.o alates
16. augustist 2019). Niisuguse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kohtus tutvumiseks kätte saadav
17. septembril 2019 kell 15.
18. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates viimati nimetatud kuupäevast (st alates
19. septembrist 2019). Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. N.K puhul, kes ei oska eesti keelt, hakkavad kaebuse esitamise tähtajad kulgema alates ajast, mil ta saab otsuse venekeelse tõlke. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib KrMS § 189 lg 3 järgi vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
20. peatüki kohaselt. See tähendab, et 15 päeva jooksul alates
21. septembrist 2019 tuleb esitada määruskaebus Tartu Maakohtule. /alla kirjutatud digitaalselt/