KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2021, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9169 (20230200420) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav B.X , isikukood: XXX, elukoht: xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel: xxx keel, töökoht: xxx, kehtivad karistused puuduvad, tõkend kohaldamata. Kaitsja Andres Alas (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada B.X

§ 424lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 8 (kaheksa) kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui B.X ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.01.2021.a.

1. Asitõendid või muud kriminaalmenetluses ära võetud objektid: Mootorsõiduk xxx, reg nr xxx, mis tagastati 02.07.2020, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või selle seaduslikule valdajale.
2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel B.X-ilt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti;  joobe tuvastamise kulud summas 44 (nelikümmend neli) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1049,60.- eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus B.X`it süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 01.07.2020.a kella 13.02 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 104 maja juures mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 989T kohaselt uuritaval B.X-il uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis 2,23mg/g, laiendmääramatusega ±0,06, k=2), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega B.X pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav B.X ja tema kaitsja Andres Alas käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 kuud, mis

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab B.X tasuma menetluskulud kogusummas 1049.60.- eurot ning seda on võimalik teha ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. B.X on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.X-i süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite või kriminaalmenetluse käigus ära võetud muude objektide suhtes vastuvõetavate meetmetega. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3