lg 2 p 1, 4 järgi; F.K süüdistuses
lg 2 p 1, 4 järgi; Argo Raudla süüdistuses
lg 2 p 1, 4 järgi ja Janis Almers süüdistuses
lg 2 p 1, 4 ning
järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Erki Puksa Isikukood või sünniaeg: 37701116027 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxx xxxxxxx OÜ, xxxxxxxx Kontaktid: x, x Karistatus: 24.09.2020 Pärnu Maakohus
lg 2 p 1 4 järgi 2 aastat vangistust, kandmata 1 aasta 8 kuud vangistust, tingimisi 2 aastase katseajaga 29.04.2015 Tartu Maakohus
¹ lg 1,3 ja § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi 5 aastat 2 kuud ja 25 päeva vangistust 3 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud F.K Lk 1 / 8 1-21-2905 Süüdistatav Süüdistatav Süüdistatav RESOLUTSIOON Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxx Kontaktid: xx Karistatus: 05.02.2021 Pärnu Maakohus
lg 2 p 1,4 järgi 1 aasta ja 8 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 8 kuulise katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud Argo Raudla Isikukood või sünniaeg: 38102185231 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx xx Kontaktid: x, x, x Karistatus: 05.02.2021 Pärnu Maakohus
lg 2 p 1,4, § 201 lg 2 p 1,2, § 214 lg 2 p 1,4 järgi 5 aastat vangistust, kandmata 4 aastat 8 kuud, tingimisi 5 aastase katseajaga 22.09.2016 Pärnu Maakohus
järgi 5 kuud vangistust Tõkend: ei ole kohaldatud Janis Almers Isikukood või sünniaeg: 39105086054 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xx xxxxx xx, xxxxxxx Kontaktid: x, x, x Karistatus: 05.02.2021 Pärnu Maakohus
lg 2 p 1,4, § 201 lg 2 p 1,4 järgi 4 aastat vangistust, kandmata 3 aastat ja 8 kuud vangistust, tingimisi 4 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2020-24.12.2020 Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 2 / 8 1-21-2905 1. Süüdi tunnistada: 1.1. Erki Puksa
lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu poolt 24.09.2020 mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat vangistust, lugedes
lg 1 alusel kergema karistuse kantuks raskemaga, millest kantuks lugeda 4 (neli) kuud vangistust ning seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta kandmisele kuuluv vangistus tingimuslikult täies ulatuses kohaldamata, juhul kui Erki Puksa ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1.2. F.K
lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu poolt 05.02.2021 mõistetud karistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes
lg 1 alusel kergema karistuse kantuks raskemaga ning seeläbi lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses kohaldamata, juhul kui F.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1.3. Argo Raudla
lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu poolt 05.02.2021 mõistetud karistusega 5 (viis) aastat vangistust, lugedes
lg 1 alusel kergema karistuse kantuks raskemaga, millest kantuks lugeda 4 (neli) kuud vangistust ning seeläbi lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta kandmisele kuuluv vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Argo Raudla ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1.4. Janis Almers:
lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuus vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kantuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2020 24.12.2020, s.o 2 (kaks) päeva, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu poolt 05.02.2021 mõistetud karistusega 4 (neli) aastat vangistust, lugedes
lg 1 alusel kergema karistuse kantuks raskemaga, millest kantuks lugeda 4 (neli) kuud vangistust ning seeläbi lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Lk 3 / 8 1-21-2905
lg 1, 3 alusel jätta kandmisele kuuluv vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Janis Almers ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 2 aastat vangistust, millest kandmata karistuseks on 1 aasta ja 8 kuud, milline jäetakse
lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Erki Puksa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning välja mõistetakse ka tsiviilhagi solidaarselt teiste käesolevas kohtuotsuses süüdi mõistetud isikutega. 2) F.K , olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, Liana Nõgene, Erki Puksa ja Argo Raudlaga panid 30.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MZja X AS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MZ ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, pakkudes võimalust MZ teenida raha seaduslikul teel, kui viimane lubab kasutada oma pangakontot raha pealekandmiseks. Janis Almers ja Argo Raudla ning F.K sõlmisid samaaegselt MZ saadud vahendite ja andmete abil MZnimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10 000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MZ 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani F.K toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust, milline jäetakse
lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.K ei pane 1 aasta ja 8 kuu aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning välja mõistetakse ka tsiviilhagi solidaarselt teiste käesolevas kohtuotsuses süüdi mõistetud isikutega. 3) Argo Raudla, olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, Liana Nõgene, Erki Puksa ja F.K-ga panid 30.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MZja X AS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MZ ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, pakkudes võimalust MZ teenida raha seaduslikul teel, kui viimane lubab kasutada oma Lk 6 / 8 1-21-2905 pangakontot raha pealekandmiseks. Janis Almers ja Argo Raudla ning F.K sõlmisid samaaegselt MZ saadud vahendite ja andmete abil MZnimele, kuid ilma isiku loata, X As-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MZ 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 4 aastat ja 8 kuud vangistust, milline jäetakse
lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Argo Raudla ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning välja mõistetakse ka tsiviilhagi solidaarselt teiste käesolevas kohtuotsuses süüdi mõistetud isikutega. 4) Janis Almers, olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, Liana Nõgene, Erki Puksa ja F.K-ga panid 30.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MZja X AS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MZ ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, pakkudes võimalust MZ teenida raha seaduslikul teel, kui viimane lubab kasutada oma pangakontot raha pealekandmiseks. Janis Almers ja Argo Raudla ning F.K sõlmisid samaaegselt MZt saadud vahendite ja andmete abil MZ nimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MZ 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime
Samuti isikuna, kes on eelnevalt 16.05.2018 ja 31.10.2018 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta ja nende väärtegude karistused ei ole kustunud, juhtis uuesti 23.12.2020 kella 11:38 ajal Jõgevamaal xxxxxxx vallas xxxxxxxx-xxxxx maantee x. kilomeetri juures mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reg nr xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Janis Almers rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt pani Janis Almers toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust, milline jäetakse
lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Janis Almers ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning välja mõistetakse ka tsiviilhagi solidaarselt teiste käesolevas kohtuotsuses süüdi mõistetud isikutega. L. Nõgesel ei õnnestunud ühineda hübriidistungiga (osaliselt virtuaalne) ja prokuröri taotlusel kohus eraldas L. Nõgeset puudutava osa eraldi kohtumenetlusse. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatavad jäid Lk 7 / 8 1-21-2905 kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tunnistavad end süüdi. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb kõigilt süüdistatavatelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel neile määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest, millise tasumine võimaldatakse KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes ositi 12 kuu jooksul. Sundraha jääb kohtuotsuste kogumis liitkaristuse mõistmise tõttu süüdistatavatelt välja mõistmata. Tõkendit ei ole ühegi süüdistatava suhtes kohaldatud, tsiviilhagi tuleb kõigilt süüdistatavatelt välja mõista solidaarselt. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõendid – 4 DVD-plaati kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 8 / 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.