← Eesti

1-20-5974/8

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-20-5974 (kohtueelse menetluse nr 20261000593

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg § 424 lg 2 järgi K.V isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel;xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; karistatus kustunud; oli kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2020 – 13.07.2020, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Tarmo Pilv 4. november 2020 RESOLUTSIOON K.V tunnistada süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 68

lg-te 1, 2, VTMS § 44 lg 3 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.07.2020 – 13.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista K.V-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et K.V peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel kohustada K.V alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 15 (viieteistkümne) tööpäeva jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav järgmistes meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik; Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik; Valga Haigla; Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond; Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik; Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik; AJK Kliinik; Viru Haigla Tapa Tervisekeskus; Kuressaare Haigla. K.V katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.11.2020. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada K.V ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. K.V vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta K.V mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada K.V-d loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista K.V-lt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja joobe tuvastamisega seotud kulu 14 (neliteist) eurot. K.V-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 890 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 74,17 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 74,13 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS 2

(4)viitenumbrile 99920700048398 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-5974). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 1 DVD pardakaamera ja vormikaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.11.
  3. Süüdistus K.V-d süüdistatakse selles, et tema Tartu Maakohtu 07.10.2016 (kokkuleppes ekslikult märgitud 6.10.2016, millise vea prokurör kohtuistungil parandas) otsusega nr 1-168679

§ 424

järgi karistatud isikuna uuesti 12.07.2020 kella 17.27 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx tee 3-l kilomeetril tahtlikult juhtis mootorsõidukit (mootorratas) Triumph Daytona xxxx (kokkuleppe tekstis ebatäpselt märgitud Triumph Dayton, millise ebatäpsuse prokurör istungil kõrvaldas) reg-nr xxxx, olles alkoholijoobe seisundis (alkoholi veres vähemalt 1,63 mg/g). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani K.V toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava K.V , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68

lg-te 1, 2, VTMS § 44 lg 3 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.07.2020 – 13.07.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning K.V-le tuleb mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et K.V peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 3

(4)

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 15 tööpäeva jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

§ 50lg 1 p 1 alusel tuleb K.V-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav K.V kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.V tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Kuigi käesolevaks ajaks on K.V-le Tartu Maakohtu 7.10.2016 otsusega mõistetud karistus (KarRS) § 24 lg 1 p 6 kohaselt kustunud, oli see kehtiv süüteo toimepanemise ajal 12.07.2020. Seetõttu kohus leiab, et toimepandu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424lg 2 järgi. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja joobe tuvastamise kulu 14 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.