← Eesti

2-25-22413/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-22413 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi D. D. O. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: S. R. Kostja: D. D. O. (isikukood XXX) Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Võtta menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi D. D. O. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
  3. Kinnitada poolte Aktiva Finance Group OÜ ja D. D. O. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.
  4. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1512,96 eurot, intressivõla katteks 179,41 eurot, viivisevõla katteks 36,56 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 157,50 eurot, kokku kompromissi summa 2224,43 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Nr Kuupäev Summa 1 20.01.2026 100,00 € 2 20.02.2026 100,00 € 3 20.03.2026 100,00 € 4 20.04.2026 100,00 € 5 20.05.2026 100,00 € 6 20.06.2026 100,00 € 7 20.07.2026 100,00 € 8 20.08.2026 100,00 € 9 20.09.2026 100,00 € 10 20.10.2026 100,00 € 11 20.11.2026 100,00 € 12 20.12.2026 100,00 € 13 20.01.2027 100,00 € 1 14 20.02.2027 100,00 € 15 20.03.2027 100,00 € 16 20.04.2027 100,00 € 17 20.05.2027 100,00 € 18 20.06.2027 100,00 € 19 20.07.2027 100,00 € 20 20.08.2027 100,00 € 21 20.09.2027 100,00 € 22 20.10.2027 124,43 € Kokku 2224,43 2.
  5. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX viitenumbriga
  6. 2.
  7. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 2.
  8. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,021% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.
  9. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22413 Aktiva Finance Group OÜ hagi D. D. O. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
  11. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le tsiviilasjas nr 2-25-22413 tasutud riigilõiv summas 157,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX.
  12. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  13. Aktiva Finance Group OÜ esitas 19.12.2025.a hagi D. D. O. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
  14. Pooled esitasid 12.01.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
  15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
  16. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22413 lõpetamisele.
  17. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
  18. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
  19. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 19.12.2025.a 2 riigilõivu summas 315 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 157,50 eurot (315 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.